Extrema Unción!

Final-final-final

2011-01-08T13:11:00.002-03:00

Corazones tontos

2010-10-25T11:07:00.008-03:00

Corazón Idiota
Complejo Paseo La Plaza - Sala Pablo Neruda
Carla Peterson
Griselda Siciliani
Y varios artistas
Jueves, viernes y sábados 21 hs.
Entradas desde $60.

Una obra interesante, conformada más por gags relacionados con temáticas un tanto femeninas, pero entendibles también para los hombres.
Con actuaciones muy buenas de las protagonistas, y del grupo de actores con los que comparten escenario, se nota bien balanceado el humor con las canciones y las secuencias actorales.
Es la segunda vez que la veo, y quizá por eso me detuve en algunas escenas inconexas que antes no había notado.

Sin embargo, la re-contra-recomiendo, es muy divertida.

Colegios tomados en Capital federal

2010-09-27T10:14:00.007-03:00

¿Qué decir de lo que parece el destino seguro de la educación pública argentina?

Bien podemos echarle la culpa a la derecha, que durante años ha disminuido los recursos destinados a la educación pública y gratuita, favoreciendo en cambio la educación privada, generalmente religiosa.

No voy a hacer un análisis más profundo, considero que los números del Ministerio de Hacienda del Gobierno de la Ciudad hablan por sí mismos.

Búsquenlos, como lo hice yo.

Puede ser cierto que muchos adolescentes no quieran estudiar. También puede ser que les guste rebelarse contra la autoridad. Pero es cierto que desde el 2008 se recortó el presupuesto a la escuela pública en más de un 50%, curiosamente, a pesar de que el PRO vive repudiando los índices falaces del INDEC, reafirmando que existe una inflación superior a la informada oficialmente.

¿Cómo se entiende entonces, que destine menos recursos si, por otro lado, considera que esos recursos rendirán menos que en años anteriores?

Del presupuesto anual destinado a Educación pública, se ha ejecutado menos del 10%.

En al menos un colegio, el Baldomero Fernández Moreno de San Telmo, grupos de barrabravas intrusaron la toma y amenazaron a los alumnos para que cesaran la protesta.
Misteriosamente, durante los hechos, se llamó a la policía pero sus patrulleros nunca aparecieron.

Como ciudadano, cabe preguntarse qué pasó con el resto del presupuesto. Cabe preguntarse cómo el PRO puede administrar tan mal una gobernación que, durante las etapas de campaña, aseguró con recursos suficientes, incluso superiores a los necesarios.

Finalmente, cabe preguntarse dónde está la nueva política de los muchachos que visten de AMARILLO.

No soy amigo de Mauricio, quizá, sobre todo, porque él tampoco es amigo nuestro.

Sin miedo al Cuco

2010-08-10T11:00:00.004-03:00

La parka, el musical
Teatro El cubo - Zelaya 3053
Una bocha de graaaandes artistas
Lunes 20:30 hs
Entradas desde $35

¿Qué puedo decir de esta obra?
En primera instancia diré que la produce un gran amigo, que compartió conmigo años de esclavitud en el rubro del seguro. Además de anécdotas kafkianas, debo agregar que el staff de la obra resulta impresionante, con grandes actuaciones, buenas coreografías, una puesta impecable, una gran dirección y una sala amena.
La Parka se sale del esquema típico del musical, y es en el texto dónde uno se hermana con el autor, por sus dolores, sus sueños, sus anhelos, y esa incertidumbre que se adivina sobre el final de la vida de los protagonistas. La muerte se vuelve una excusa para dar un mensaje, la eternidad empieza ahora.
Precisaré, también, que a la mayoría de estos actores los vi el año pasado en una obra llamada El conejo, el mundo necesita sonreír. Casualmente, también me pareció fabulosa.
Quiero destacar que ambas obras fueron escritas por el mismo autor. No voy a dar nombres porque no me place. Simplemente diré que quienes realizan esta obra también están involucrados en los mejores musicales que pueden verse en el país.
No le tengan miedo a La Parka. Vayan a verla y diviértanse. Recuerden que morimos igual a como vivimos.

¿Nos queremos o qué mierda?

2010-07-29T11:14:00.005-03:00

Éter retornable
Teatro Del Artefacto - Sarandí 760
Piero Anselmi
Julieta Bottino
Sábados 22 hs

El amor es, en suma, el deseo de poseer eternamente para sí lo que es bueno.
José Ingenieros.

Como llegamos con mucha ventaja con la flaca, por una serie de desprolijidades que no vienen al caso, en la pequeña cafetería del teatro nos compramos una birra que no íbamos a terminar.
No teníamos muchas espectativas. Habíamos elegido la obra por cercanía y horario. Nada más.
Con dos actores en escena, un decorado sobrio, buena iluminación y musicalización, la obra resultó un acierto tremendo. Buenos textos, muy buenas actuaciones, una dirección cuidada y butacas cómodas. En fin, todo muy orgánico.
Quizá la única pega es que parece demasiado barata porque, en verdad, vale mucho más que $20.

Barracas - pibitos de escuela, a la buena de Firestone

2010-06-28T20:50:00.009-03:00

En la calle Herrera al 500, junto al autopista que va hacia zona sur, se encuentra la escuela SANTA RITA, muy cerca de donde estará la nueva sede del gobierno PRO capitalino.

Aquellos que han circulado por allí, sabrán que esa calle tiene una pendiente de unos 500 metros por la que los bondis, concretamente los 148, suelen bajar echando putas. Como también habrán comprobado, la zona no presenta una señalización adecuada y visible que nos advierta de que debemos circular a 20 km por hora y, mucho menos, de que hay un colegio en la esquina. Gracias a esto, cada tanto se puede escuchar una frenada titánica, más o menos para cuando corta el semáforo.

Resulta extraño que, al menos por ahora, no se haya reportado ninguna desgracia.

Sin embargo, no debemos preocuparnos porque, siguiendo con su afán proteccionista y educativo, el gobierno del PRO capitalino ha tomado cartas en el asunto; esto es, ha puesto una camionetita fotomultáica para evitar un posible accidente.

Usted se preguntará: ¿Por qué una camioneta y no un par de lomas de burro? Bien, eso le pasa porque no maneja la sabia sabiduría, valga la redundancia, del PRO, que tiene plena consciencia de que al argentino le duele más el bolsillo que los amortiguadores y que afirma, completamente convencido, de que esta medida disminuirá la velocidad a la que pasan los coches una vez los conductores comprueben que en dicha zona hay una cámara.

Esperemos que los autos sigan frenando...

Yo me pregunto: ¿Macri quiere protegernos, o exprimirnos?

Pauta comercial

2010-06-15T13:31:00.001-03:00

EU! volverá después de estos mensajes...

Brigada Anti-Bucay (2)

2009-02-17T17:04:00.002-02:00

O cómo Etchenique y nuestro narrador anónimo descubren que a veces el clima arruina las mejores intenciones. Aunque a veces venga bien para tomar mate. Bájelo aquí.

La primera aparición de la Brigada Anti-Bucay

2008-12-08T12:07:00.007-02:00

La enfermiza brigada que tiene la loca idea de combatir la chantada y el pensamiento fácil que pulula en las librerías aparece en público por primera vez. Bájese el texto y comente con libertad, nomás.

Máximas apócrifas chacalinas (I)

2008-11-29T08:09:00.000-02:00

Cuando un fanático religioso veas pasar, pon tus pelotas a remojar, porque con su fe te las querrá llenar.

2008-11-23T01:44:00.006-02:00

Hacé click ACÁ y bajate el primer Magoya reeditado.

Después de Hiroshima (discurso de Arthur Koestler, 1969)

2008-11-14T02:38:00.007-02:00

Si me pidieran que nombrase la fecha más importante de la historia de la raza humana, contestaría sin vacilar: seis de agosto de 1945. La razón es muy simple. Desde la aurora de la conciencia hasta el seis de agosto de 1945, el hombre tenía que vivir con la perspectiva de su muerte como individuo; desde ese día, en que la primera bomba atómica eclipsó el sol sobre Hiroshima, la humanidad en conjunto ha tenido que vivir con la perspectiva de su extinción en cuanto especie.
Nos han enseñado a aceptar la transitoriedad de la existencia personal, pero damos por sentada la inmortalidad potencial de la raza humana. Esta creencia ha perdido validez. Tenemos que revisar nuestros axiomas.
No es tarea sencilla. Hay períodos de incubación antes de que una nueva idea se instale en la mente; la doctrina de Copérnico, que degradó tan radicalmente la posición del hombre dentro del universo, tardó casi un siglo en penetrar en la conciencia europea. La nueva degradación de nuestra especie al estado de mortalidad resulta aún más difícil de digerir.
En realidad, parece que la novedad de esta perspectiva se hubiese desgastado incluso antes de haber arraigado. Ya el nombre de Hiroshima se ha convertido en estereotipo histórico, como el té de Boston. Hemos regresado a un estado de pseudonormalidad. Sólo una pequeña minoría tienen conciencia de que, desde que abrimos la caja atómica de Pandora, nuestrae specie ha vivido de tiempo prestado.
Cada época tiene sus Casandras, pero la humanidad ha logrado sobrevivir a sus profecías. Sin embargo, esta reflexión tranquilizadora ha perdido validez, ya que en ninguna otra época una tribu o nación poseyó el equipo necesario para borrar la vida de la faz de este planeta. Solamente podían inflingir daños limitados a sus adversarios... y lo hacían, cada vez que tenían oportunidad. Ahora podemos destruir toda la biosfera.
El problema reside en que una vez inventado, un invento no se puede desinventar. Las armas nucleares han llegado para quedarse; se han convertido en parte de la condición humana. El hombre tendrá que vivir con ellas permanentemente; no sólo durante la próxima década o el siglo siguiente, sino para siempre, es decir, mientras sobreviva la humanidad. Los indicios apuntan a que no durará mucho.
Hay dos razones principales que nos llevan a esta conclusión. La primera es técnica: a medida que los ingenios nucleares se hacen más potentes y fáciles de construir, su extensión a países jóvenes e inmaduros, así como a naciones viejas y arrogantes se hace inevitable, e impracticable el control global de su producción. En un futuro previsible, serán producidas y almacenadas grandes cantidades por todo el globo, en naciones de todos los colores e ideologías.
La segunda razón principal que apunta a una baja esperanza de vida para el homo sapiens en la era post-Hiroshima es la vena paranoica que revela su pasado. El ruido que con más frecuencia se repite a través de la historia del hombre es el retumbar de los tambores de guerra. Las guerras tribales, las guerras religiosas, las guerras civiles, las guerras dinásticas, las guerras nacionales, las guerras revolucionarias, las guerras coloniales, las guerras de conquista y liberación, las guerras para evitar guerras, se suceden unas a otras. En los primeros veinte años de la era post-Hiroshima se llevaron a cabo, según el Pentágono, cuarenta guerras con armamento convencional; y al menos en dos ocasiones (Berlín 1950 y Cuba 1962) hemos estado al borde de la guerra nuclear. La única y precaria seguridad contra la escalada de conflictos locales hasta convertirse en conflictos totales, la disuasión mutua, siempre dependerá, por su misma naturaleza, de la moderación o imprudencia de individuos clave y regímenes fanáticos, ambos falibles. No se puede jugar indefinidamente a la ruleta rusa.

Resulta interesante descubrir que ya en 1969 este tipo se dio cuenta de que las armas nucleares representaban una amenaza para la vida humana por el simple hecho de que, con el avance de la tecnología, en un futuro no muy lejano cualquier monigote, con tiempo y dinero suficiente, podría construirlas.
También es importante resaltar que, no obstante lo dicho en el párrafo anterior, ciertos países se han abogado insensatamente, desde entonces y hasta hoy, el derecho de armarse y disuadirse mutuamente con ingenios nucleares, disuadiendo también a cualquier otro que intentase unírseles, incluso con método violentos, colocando así una espada de Damocles sobre toda la vida terrestre; y precisamente por culpa de este equilibrio endeble, quizá un día, un alienado sin color ni ideaología decida apretar el botón y provoque la reacción en cadena que profetizó Koestler.

Próximamente

2008-07-31T12:49:00.000-03:00

Reactivaremos la antigua publicación extremaucionista.

Garrotazo en la nuca (2)

2008-01-28T10:12:00.003-02:00

Golpearía a los bondiseros que no paran de mirar culos por el espejo, y chiflan y hablan por nestel, y se quejan de las viejas que suben lento y de los autos que los pasan rápido.
¿Por qué tengo que darle propina a los "muchachos del camión"? Todo bien, amigo, yo te pago una coca y nos jugamos un fulbacho, pero la coima institucionalizada no.
Me pudren los que se quejan de los DTs a resultado puesto: aguante Russo, putos.

Se va y asume Kirchner

2007-12-07T22:49:00.000-03:00

¿Habremos inaugurado una monarquía?

¿Ganó la mayoría?

2007-11-01T19:58:00.001-03:00

El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan.
A. Toynbee

Tenemos un nuevo presidente, la señora del actual mandatario.

Máximas de la merienda (7)

2007-10-04T23:21:00.002-03:00

Sólo la belleza de lo simple sobrevive al tiempo.

La creación y el miedo a los chorros

2007-10-02T20:06:00.001-03:00

¿Sabía que ahora puede registrar las boludeces que escribe en su blog, sin pagar un peso?

La cuestión de la propiedad intelectual siempre despierta el debate sobre quiénes son los dueños de la cultura, o cuál parece el mejor camino para desarrollar políticas que destierren la ignorancia cultural. Más allá de hacernos los comisarios de la cultura, todos sabemos que una sociedad bruta es más dócil de gobernar.
A esta altura los extremauncionistas no tenemos ganas de escribir, por eso lo señalamos con el dedo para preguntarle qué caracho piensa.

¿Usted le cree a los dueños guerra?

2007-09-26T09:45:00.000-03:00

No les crea, la de Irak no es una guerra justa. Y todo eso que usted ve en la tele, que empuja para uno u otro lado, es relativo. Los medios de comunicación pertenecen a ciertos grupos de poder y tienden a manipular la información según su conveniencia. Entiéndame bien, estos tipos no pueden manipular totalmente la opinión pública a su antojo, pero sí pueden inducirla a aceptar determinadas opiniones. Y si usted se duerme, le meten en la cabeza que los iraníes tienen misiles nucleares.
No crea lo que dicen sobre Irán; la guerra abierta no es la única respuesta contra el terrorismo, precisamente porque la guerra abierta es un nuevo tongo para hacerse con los recursos económicos de un país. Y vea que curioso, los beneficiarios no son los países invasores sino cierto grupo de empresas de origen dudoso, fines siniestros y dueños misteriosos.
Irán no es una amenaza global, al menos no por lo que estos señores nos dicen. No hay forma de que desarrolle misiles intercontinentales en menos de quince años, sin encarar un proyecto de desarrollo balístico que incluya pruebas imposibles de ocultar de satélites y vuelos de reconocimiento. Entienda que no hay un sólo dato que certifique que lo estén llevando adelante. Recuerde que Corea del Norte viene dele que te dele hace más de diez años y todavía no obtuvo un misil estable que pueda llegar a Japón, ni que hablar de EE.UU, su verdadero objetivo.

¿No le recuerda a las armas de destrucción masiva del expiatorio Saddam?

Los iraníes bancan terroristas, sino fíjese en los atentados que sufrimos en Argentina, pero de ahí a pensar que invadiéndolos vamos a parar la Jihad hay un abismo de ingenuidad.
¿Usted se dió cuenta que el terrorismo es intangible? No tiene fronteras, ni patria, ni lugares físicos, concretos, en donde poner la mira para apretar el gatillo y decir, listo el pollo.
¿Se dio cuenta que los ataques suicidas y los atentados se multiplicaron desde las invasiones punitivas de Afganistán e Irak?
Por otro lado, ¿usted pensó un cacho por qué hay tanta presión para dársela a Irán? Usted ya sabe que no es una amenaza global, pero debería saber que sí lo es a nivel regional. Piense cuál es el enemigo natural de los iraníes (no, los iraquíes ya no existen), ahora fíjese que ese enemigo está aliado con los monchos que quieren invadir y la ecuación le va a cerrar. Ya está, ahora me tildaron de antisemita.

Se equivocan muchachos, sigan leyendo por favor.

Piense otro cacho y dígame, si puede, que intervención extranjera (eufemismo de invasión) logró sus objetivos y pudo mantenerse en el tiempo. Cuando encuentre una mándeme un mail. Ateniéndonos a los ejemplos sufridos (sí, sufridos dije) en Afganistán e Irak, deberíamos pensar en que la herramienta efectiva contra el terrorismo sería un embargo económico sobre Irán y sobre las empresas de los Laden. Sería un camino lento y más difícil, que no permite el way of life de las guerras-negocio: la invasión rápida, la ocupación trágica de mientras te choreamos lo que podemos antes de rajar.
Hay que destruir el poder económico del terrorismo bloqueándole el acceso a la tecnología que le permite atacar en cualquier momento y en cualquier lugar. Un embargo económico también causa muerte, hambre e injusticias, pero es infinitamente menos cruento que una invasión y, en realidad, sí combate las bases de la estructura terrorista: el capital que lo financia. Si no me cree, piense un tercer cacho, ¿Se fijó en que Laden es multimillonario pero nunca le bloquean los ingresos que percibe de sus empresas? ¿Sabe por qué? El chango sólo es un accionista, hay muchos socios ahí dentro, y sus familiares tienen mucho jo en la Casa Blanca.

Mientras existan las guerras-negocio y las ventajas económicas, existirán los enemigos convenientes.

De oficinas y conventillos

2007-09-15T13:20:00.000-03:00

Tras años lacerados en carne propia, me resulta interesante ver en otros, como atrapado en la oficina y diario de un telemarketer, las mismas reacciones que tuve durante mi condena en dependencias oficinescas. No quiero dármelas de precursor, no sería cierto, ni de sublime conocedor del tema, pero sí quisiera compartir algunas cosas que me han inspirado para salir de las mondongueras cuevas donde me hicieron pagar tanto derecho de piso.

En El principio de Dilbert se lee una frase reveladora: si el trabajo no fuera una carga, se suprimirían los sueldos. Yo agregaría que los supuestos adictos al trabajo son ambiciosos sin límites o, en realidad, adictos a la tarasca. Nadie ama su trabajo. El trabajo no es una cosa que pueda ser amada. En tal caso se ama el poder que otorga el dinero que se obtiene a través del trabajo (esto es sumamente cuestionable pero mantengámoslo como una verdad, para continuar con el ensayo). Afirma Dilbert que lo único que necesita un miserable para asegurarse el infierno es un puesto jerárquico. Creo que todos estamos de acuerdo con tal afirmación.

En los rascacielos se concretó simultáneamente el gimnasio donde se aprende a romperle las narices al adversario o taladrarle la cabeza a balazos; el cine, donde se llenan los vacíos de la vida interior; la clínica médica, donde restaura uno el físico de los agotamientos que produce ganar dinero; y por este diabólico camino cada rascacielo se convirtió en una ciudad vertical, como si de pronto el planeta tierra se hubiera tornado infinitamente más pequeño que la Luna y no hubiera espacio donde moverse sin peligro de rodar al abismo.*

Cuando uno ingresa en una oficina los principios de la lógica convencional se suspenden: la razón es reemplazada por la conveniencia y la política, y cualquier compromiso adquirido (social o moral) queda supeditado a la cantidad de bebidas alcohólicas ingeridas en el afteroffice.
El oficinista, poco a poco, se acostumbra a realizar tareas según a su valor político relativo, independientemente de la ganancia económica que pueda sacarse de ellas. Esto es: un soba-lomos preferirá presentar un informe sobre el costo de los vasitos de plástico de la máquina de café (cuestión que atormenta a su jefe) antes que responder tres pedidos que representan una ventaja económica para la empresa. Por el informe sobre los vasitos será más reconocido que por hacer su trabajo no.
El oficinista lucha constantemente contra su conciencia: realiza tareas que sabe condenadas al fracaso, recibe reprimendas por tareas que nunca pudo llevar a buen término (sea por desconocimiento propio, mal análisis previo, desconocimiento de quiénes las definieron o porque nadie le dijo que debía llevarlas a cabo).
Lentamente, se convierte en una máquina de rumiar ironías, aumentando su acidez de palabra hasta convertirse en un auténtico hombre de mierda, que sólo sabe agredir, comprarse ropa, video juegos y chupar birra.
Ahora es, irremediablemente, un engranaje más de la oficina latinoamericana.

-Cuando un hombre, por un hecho casual, o por la síntesis reflexiva de sus descubrimientos cotidianos, comprende que el mundo está mal hecho, que el mundo, digamos, es una cloaca, se entrega como ustedes, o lo transforma, y es Cristo o Lenin, o se mata. Señores míos, yo vengo a proponerles que demos el ejemplo y nos matemos de inmediato.**

El gran problema de las oficinas es la alienación: la gente enloquece y reacciona de forma errática. Se siente acorralada ante la presión y confunde muerte con libertad. La respuesta de los partidarios de este sistema laboral suena fácil: podemos soportarlo. Pero los contradicen las estadísticas de ACVs, infartos, suicidios, muertes súbitas, ataques de presión y pánico, etc, etc, etc. Entonces retrucan: pasa que los débiles son mayoría.

-Se debe morir por propia voluntad, luego de haber comprendido lo grotesco, lo irrisorio que es el empleado de oficina. por otra parte, amigos, el suicidio es la muerte perfecta. Morimos porque se nos antoja. Nadie, ninguna fuerza inhumana nos arrastra. No hay intervención del absurdo. Queda eliminada la contingencia. Se hace de la muerte un acto razonable; quién se mata ha comprendido, al menos, por qué se mata.***

Una sola pregunta aqueja al oficinista ¿para qué trabaja si sabe que sólo obtendra resultados deficientes por los que será reprendido, incluso aunque no fueran alcanzables? De primera, sabe que la respuesta no la encontrará subiendo por la cadena alimenticia, ni en ningún rincón de la oficina.
Para la jerarquía lo importante es aparentar que ordena y decide, incluso con ausencia de información o propósito, puesto que los resultados concretos son relativos a los beneficios políticos de sus decisiones. Para el operativo en cambio, la sensación de progreso resulta crítica y su autoconfianza decae con cada tarea cuyos resultados sean imposibles de medir.
Cuando el estímulo jerárquico es irracional el oficinista responde con la misma munición. Sueña magnicidios, asesinatos en masa, violaciones, descuartizamientos, suicidios, etc, etc. En este caso, la autodestrucción se toma como una reacción defensiva frente a la imprevisibilidad laboral: hinchado las pelotas, el señor Núñez decide convencer a sus compañeros para que se suiciden con él. Quiere poner un ejemplo para la oficinidad.
¿Qué grado de alienación debe alcanzar una persona para pensar algo así? ¿Nunca lo ha hecho, digo, imaginar el asesinato de sus compañeros para luego asesinarse usted mismo? Tenga en cuenta que el loco puede volverse cuerdo, mientras que el infartado depende de la obra y gracia del defibrilador.

*Roberto Arlt, aguasfuertes.
** y ***Abelardo Castillo, also sprach señor Núñez.

Corruptelas varias

2007-09-14T11:17:00.000-03:00

Cuando uno escucha a los admiradores de lo ajeno cree, en verdad lo cree, que fuera de nuestras fronteras todo es idílico. Uno no se detiene a pensar que la corrupción y el desmanejo deberían atribuirse a la especie humana que, entre todo su bagaje genético, lleva el karma de la ambición.
Tomemos el caso de la presión sobre fiscales en Estados Unidos y las varias renuncias en Japón, ¿alguien puede afirmar que el problema está en el Sistema o en quiénes lo implementan?
Sin zurdismos ni derechismos, aceptemos que en la Argentina tenemos un problema grave, el desgobierno, y una dejadez crónica, el desinterés político. Hasta que no pongamos las manos en la masa, la torta seguirá siendo de los demás.

El ilusionista

2007-09-12T21:13:00.000-03:00

Para ser político es necesario dedicar su tiempo a tratar con gente. esta gente vota. Estos votantes quieren que su voto sea recompensado de algún modo. Entonces es necesario prometer. Prometer, en lenguaje político, significa mentir; pero la gente que necesita algo, quiere que le prometan, es decir, que la engañen, y entonces el político promete; promete montes y mares.
Roberto Arlt.

Se dice que un gobernantes es el fiel exponente del pueblo que dirige, puesto que reúne ciertas características que lo hacen un referente para sus compatriotas. Estas características se suponen relacionadas con una imagen, una historia, una ética y un discurso determinados. Sobre ello trabajan los asesores políticos cuando están en campaña; intentan que sus candidatos se transformen en lo que los votantes reclaman.
El candidato pretende convertirse en gobernante a través de una serie de tretas incluidas en un gran acto denominado campaña. El mejor actor, el que articula el mejor acto, que se muestra como la gente quiere verlo, diciendo lo que la gente quiere oír, se convierte en gobernante. Una vez obtenido el poder, consolidado a través de alianzas y acuerdos ciertamente oscuros, se dedicará a gobernar según sus propios intereses sin tener en cuenta las promesas dichas a los votantes.
Así culminará la simulación de Mauricio Macri.

Miti, miti

2007-06-30T11:04:00.000-03:00

Citando a un blog que leo seguido: Saurio.

Resulta interesante el análisis que hace de la elección. Especialmente de la afirmación macrista de que son la mitad más uno en la capital. Lo triste es que nos queda la sensación de sangrar por la herida. Y puede que sea cierto, aunque la realidad diga que a Macri lo votó menos del 40% de la capital.

Saurio: no sólo votaron a un gerente que se vendió como un producto, además votaron a un charlatán new age.

Metáforas para pensar un cacho

2007-05-16T13:12:00.001-03:00

(Déjenme contextualizar un poco)
Empecé el Profesorado de Historia hace unos tres años. Se resulta que a medida que más avanzo, que más leo, que más aprendo, más dudas tengo, más chiquitito me siento, más indefenso ante todo lo que que me falta leer. De todos modos, es indudable que estoy mucho más adelantado que cuando empecé... pero así son las cosas. La metáfora es una cosa así:

Antes de empezar el camino, la montaña parece lejísimos, allá, casi inalcanzable. Ahora, cuanto uno más se acerca, más grande e inaccesible parece la montaña.

Ser Jefe

2007-05-10T21:59:00.000-03:00

Lo bueno de ser jefe es dar órdenes, pretender sin siquiera hacer algo similar.
Lo bueno de ser redactor en jefe, es pretender que los demás escriban sin poder hacerlo uno mismo.

¿Está publicación se encuentra acéfala?

Argentina

2007-04-27T16:33:00.000-03:00

La ciudad en blanco y negro.
Un hombre caminando en la banquina cargando pan.
El río podrido.
El ventarrón del glaciar despeinando sentimientos.
El grito de la Garganta del Diablo y los espectadores en su boca.
Las nieves eternas al atardecer.
El bote frágil pasando al lado de una chimenea inundada.
La sonrisa de un niño emponchado que tiene sed.
La siesta imperturbable.
La pintada acusadora.
Lo refinado y lo tosco, mezclado.
El tren mudando paisajes.
La casilla de ménsulas flojas.
La foto de Perón. La del Che. La de Evita. La de Diego.
La playa del mar infinito.
Los anteojos negros durante la noche.
La furia de una historia revuelta. Los recuerdos trágicos. Los gloriosos.
Los neumáticos componiendo música sobre el asfalto mojado.
Los pingüinos avanzando con duda sobre la playa.
La memoria de una genealogía diversa en la piel.
Los quebrachos tapando el sol.
Los restos de la colonia.
Las fábulas de los caminantes.
Las ballenas tanteando las sonrisas de los seres humanos.
El silencio interior. El griterío soberbio.

Apenas ángulos de las hojas de esta Historia.

Pequeñas grandes muestras de la estupidez

2007-04-17T17:03:00.001-03:00

El 4 de abril pasado, mientras un grupo de docentes era desalojado de la ruta neuquina que estaba cortando, un policía de esa provincia le disparó una granada de gas en la cabeza a Carlos Fuentealba. En teoría, las granadas de gas deben ser disparadas hacia arriba, desde una distancia mínima de 60 metros. El docente murió. Y la lucha docente (profesión cargada de cada vez más responsabilidades que otorga un estado general de abandono social del país) fue escupida con saliva y sangre en la cara.
La primera estupidez es del gobernador, Jorge Sobisch: mandó a reprimir una manifestación docente. Hasta ahí, con el argumento de la libre circulación y otras maravillas a las que gustan apelar los fascistas que de repente quieren defender la Constitución, nada extraño teniendo en cuenta los tiempos que corren. El gobernador Sobisch aplica mano dura, pero en su aplicación tiene dentro de la policía a imbéciles que están procesados por aprietes, amenazas, vejaciones y otras yerbas. Sobisch dice que fue un error, claro, que no debía terminar así el asunto, que se hace cargo. Pero también dice que, así como le duele la muerte de Fuentealba, también le duele la muerte de dos policías muertos por delincuentes en la ciudad de Neuquén.
No, gobernador, no es lo mismo, y esa es otra muestra de estupidez. No es lo mismo la muerte de dos policías a quien la sociedad decide armar en su propia defensa, cuya baja "en cumplimiento del deber" es una posibilidad siempre latente y un "gaje del oficio", que muere en un combate contra individuos que están, digamos, fuera de la ley; no es lo mismo eso que un docente desarmado a quien las fuerzas de seguridad (que están para proteger a la población, armadas, insisto, con el consenso de ésta) asesina a quemarropa por haberle pisado un pie. No es lo mismo un representante de la ley armado asesinando a un docente que quiere un sueldo digno que un delincuente común que mata a un policía. No es ni será jamás lo mismo. Uno está avalado para asesinar con una estructura estatal detrás, los otros no.
Sobisch le echó la culpa al Gobierno Nacional. Éste, haciendo gala de sus grandes niveles de estupidez, responde, a través del Ministro del Interior, Aníbal Fernández: "Cada provincia tiene su propio poder de policía", lavándose las manos, como si la culpa entera fuera del inoperante de Sobisch. Otro error. Si cada provincia tiene su propio poder de policía y eso implica que el Gobierno Nacional se debe lavar olímpicamente las manos ante el accionar de éste, bárbaro, seamos gobernadores, tengamos nuestra policía y hagamos con ella lo que se nos cante el quinto forro, total. Y chicaneó: "Todos saben cuál es nuestra postura sobre derechos humanos". Kirchner, desde El Calafate, se mostró muy dolido. Nadie (obviamente) en el Gobierno Nacional salió a hacerse cargo del aumento impulsivo impuesto a los sueldos docentes a principios de año, cuando los que tenían que pagar esos sueldos eran los gobiernos provinciales. Nadie (obviamente) en el Gobierno Nacional mencionó que es uno de los causantes de este kilombo, en una maniobra de pésima estrategia para que Daniel Filmus (nuestro inoperante Ministro de Educación) se hiciera algo más conocido en Capital Federal, a ver si alguien lo vota para jefe de gobierno.
Otro que mostró sus grados de estupidez fue el dirigente del Pro y presidente de Boca Juniors. Mauricio Macri, que no parece tener demasiadas luces (si ud., querido lector, se fija bien en sus declaraciones a los diarios, se puede dar cuenta de que son conclusiones que puede sacar ud. o yo, estando borrachos y muertos de frío), se despegó de su hasta ese momento aliado político con la velocidad de un rayo. Que así no se hacen las cosas, que tendrá que dar explicaciones... incluso, en un acto de sorpresiva corrida hacia la izquierda (¡tan de repente!), declaró que es una "distorsión ideológica pensar que orden es dictadura militar". Macri sorprende día a día por su obviedad para querer captar votos y por su enorme, enormísima estupidez de niño bien que, como dijo Aníbal Fernández, andaba en triciclo en el balcón.
Mencionemos a nuestros, a esta altura, amigazos de la CGT. Hugo Moyano, en gran solidaridad con los gremios docentes y con la lucha de los trabajadores, decretó un paro de una hora para el lunes siguiente. No vaya a ser que al poder, que le pagaa él el sueldo o los sueldos, le caiga mal, vio.
¡Y Blumberg! El empresario se enojó con Macri (su aliado político) por dejarlo en banda al caído en desgracia Sobisch. Otro fascista estúpido, defendió al neuquino diciendo: "es una persona que quiso hacer cumplir la Constitución". Blumberg debería recordar aquella frase que dice que el camino al infierno está plagado de buenas intenciones.
Las reacciones de la clase política frente al asesinato de Carlos Fuentealba fueron torpes, una peor que la otra, mostrando lo inútiles y estúpidos que son. Todos manchados de sangre, unos se enfurecieron, otros miraron para otro lado, muchos se lavaron las manos y otros traspiraron un poco. Todos descolocados. Tenemos, entonces, un listado de estúpidos directos manchados por la sangre de Fuentealba:
La policía de Neuquén.
Jorge Sobisch.
Aníbal Fernández.
Néstor Kirchner.
Daniel Filmus.
Mauricio Macri.
Juan Carlos Blumberg (dios, este hombre es Droopy)

Hasta ahí los manchados directamente por su grado de culpabilidad, complicidad o ponciopilatismo (siempre inoperancia). Pero hay muchos más estúpidos que somos culpables de que esos personajes estén donde estén y nos quejamos de ello. Hay 37.000.000 de estúpidos que no sabemos cómo reaccionar. Algunos de esos estúpidos sentimos horror e indignación por la forma que tiene la clase política argentina de resolver los asuntos calientes.
Pero todos somos responsables.

Máximas de la Merienda (6)

2007-04-13T13:03:00.001-03:00

La política no es una lucha entre ángeles y demonios, es una lucha entre las personas que los crean.

A. J. B.

Argentina, un país siempre al borde

2007-04-09T18:30:00.000-03:00

Estoy tratando de re-estructurar mi cabeza, de hacer sólo cuando tengo ganas. Cuando sirve.
Mis palabras son inútiles si las disparó por acto reflejo.
Pero situaciones límites se producen todos los días.
¿Por dónde empezar? ¿Por mí ánimo? ¿Por el del país? ¿El de la gente?
Voy a ordenarme, algunas cosas requieren seriedad, serenidad y disciplina.
Justamente, adjetivos que este país no tiene.
Resulta, para mis 26 años, muy difícil trazar líneas de pensamiento.
Yo, no soy de los que piensan que se tienen que ir todos, que este país es una reverenda basura, que todo se pudre y se pudrió hace rato.
Estoy en contra de la muerte, de los asesinos, de la violencia, en cualquiera de sus estados no naturales. De la falta de razón o su mala aplicación, de la indisciplina.
En fin.
¿Todo esto de dónde surge?
De vivir el día a día. Una experiencia dolorosa. Repleta de carencias, con amnesia de respeto.
¿Cómo ordeno esto? Se me torna imposible.
¿Estado-Pueblo? ¿Política-Poder-Violencia? ¿Gobierno-Policía-Iglesia-Piqueteros-Civiles?
Ya no sé realmente quién tiene la culpa, intento teorizar.
Los liberados
Pero me entero que a Ceci le roban. La maltratan y uno tiene, encima, que agradecer por haberla sacado barata. ¿A quién? ¿A Dios? ¿Al presidente o a los policías que liberan determinadas zonas?
Y no es porque sea mi amiga, porque de hecho no lo es. Es conocida, compañera, lo que sea. Es animal humano, como cualquiera de nosotros y tiene que soportar el miedo del pos arrebato.
Pero la bola no se detiene.
Porque el poder que les da ser liberados, freepass para el boliche del delito, dueños, amos y señores de la calle, no sale de la nada. No es divino, sino humano.
¿Ningún político lo sabe?
¿Cómo puede ser? Yo lo sé, ustedes lo saben, ellos lo saben, vos lo sabes.
Los Reaccionarios
Mi amigo RallyFederal, me decía que está cansado, que hay que salir a prender fuego.
Yo también estoy cansado, de votar al menos malo, de llorar muertes, de tragar impotencia y de que me metan el dedo por donde se les plazca.
¿La solución es armar molotov? No, che. No lo creo.
¿Cómo terminaría esto? Nunca, se desatarían verdaderas guerras civíles donde perecerían muchos. Bastantes inocentes. ¿Acaso eso hoy no pasa?
¿No siguen los muertos y desaparecidos en democracia?
¿Quién maneja el país? ¿Los políticos?
El Pueblo
Mal llamado pueblo.
En Argentina no existe está clase de agrupación, precisamente porque no existe coherencia, cohesión.
Somos una suma de individualidades que se mueven por ecos.
Y esas ondas sonóras se compran por un pancho y una coca.
Yo no me creo más ese chamuyo barato que dice que el pueblo se cansó, que irá a la plaza, que levantará la casa en andas.
Porque lo único que sabe hacer ese pueblo es armar bardo, activarse cuando a alguien le pasa algo. Primeros presentes en la lista del desmán.
Este Pueblo al cual me refiero, está agazapado, esperando que le ofrezcan dinero o promesas huecas para ir a derrocar al Político de turno. Al cual votaron, muchos seguramente, pero que el rival de turno odia.
Se mueven como moscas, saltan de excremento en excremento.
Los Culpables
Siempre viven en el poder.
No importa que se los haya votado, tarde o temprano se los criticará como a cualquier hijo de vecino.
¿De quién es la culpa? ¿Quién los vota?
Somos una manga de llorones, porque votamos a quienes después derrocamos.
Y la tenemos bien merecida, por votar al menos malo, al menos ladrón.
¿Y de eso quién levanta la mano y se hace cargo?
Por mi parte, pienso que es la educación que heredé.
Yo no tengo la culpa de todo lo sucedido antes de 1980.
Pero después sí. Por dejarme llevar, por falta de ideales.
Porque a un país que lo gobiernan cada cuatro años rivales tras rivales, tipos que se venden por cualquier billete, profesionales de la mentira y las falsas promesas, qué tipo de idea, de línea de pensamiento se puede seguir.
Ninguna. Por supuesto.
Porque ni nosotros la tenemos clara. Sólo sabemos que al que votamos luego repudiaremos y, ya no sé si por convicción o por seguir a un cardúmen cada vez más politizado.
Los Intocables
Es muy fácil definir este sector.
Seguramente, cada uno, con su padrino.
Son mafias, así se manejan. Sin temor a morir, sin respeto por nada ni nadie.
¿Qué los mueve? Un misterio, dónde la droga y la indigencia quizás se mezclen. Aunque nunca para justificar ninguno de sus actos.
Pero siendo intocables, no se los puede combatir sino digerir.
Se saben las zonas de acción y los fines que persiguen, pero nadie los detiene.
Así, me entero que pasan estas cosas. De mi ex laburo, de una persona que bien podría ser yo mismo.

Y de las cosas que seguro no nos enteramos.
Como muchas otras que no sabemos.
¿Qué es la policía?
¿Quienes son los piqueteros?
¿Qué somos? ¿Qué queremos?
¿Hacia dónde vamos?
Argentina, un país siempre al borde.
Dónde cualquiera hace lo que quiere.

Dudas existenciales

¿Porqué en las manifestaciones pacíficas, los piqueteros llevan palos?

¿Porqué cuando el pueblo se moviliza no lo hace anónimamente? Quizás como pueblo, y no con banderas de pertenencia.

¿Cuándo será el día que podamos disfrutar de la Plaza de Mayo?
¿Cuánto falta para que el próximo presidente reflote la idea de la aeroisla y de paso mude al Rosada allí?

Hoy en HORABARBARIE, FMLaBoca, de 22hs a 23hs FM90.1, armaremos un debate que sería piola que escucharan.
Dónde ninguna respuesta ni conclusión maravillosa llegará, porqué estamos perdidos. Todos.
Vos, yo, ustedes.
Hay que encontrar un rumbo, urgente.
Pero nadie se hace caso.
En este jardín que tenemos por país, todos quieren reinar y se olvidan de gobernar.

Los Jinetes de las Horas Extras

2007-04-05T15:13:00.000-03:00

Hubo un tiempo que fui hermoso, fui libre de verdad.
Poco a poco fui creciendo y todo se fue desvaneciendo.
¡Plop! Una burbuja me explota en la cabeza y veo primero marrón, luego más marrón y me doy cuenta que he llegado al piso.
El olor a la cera penetra mis, no pequeñas, fosas nasales hasta taladrarme el cerebro.
Pero si de taladrar hablamos, acá hay mecha para rato.
Recuerdo aquellos años en relación de dependencia. Todo era agite y mal humor.
Pero la seguridad estaba, ahí. Atada. Cómoda.
Con atrasos, ilógicos, pero siempre en algún día hacia principio, o mediados, de cada mes yo cobraba mi sueldo. Porque durante el resto del mes cobraba de puño y pie.
Ser che pibe no es fácil.
Que vas para acá y para allá y te movéis, o te mueven, para todos lados.
Pero llega el día, la venganza de esas horas que te quedabas de mas. Elevas al cielo, la espada de la victoria y proclamas la independencia.
Adiós jefe, chau mandados de hombre rayo, byebye desgracia de plebeyo.
Entonces te enfrentáis a la realidad.
No le vas a ver más la cara a ese jefecito que te daba el cheque, nunca más.
Ni el jefecito, ni el cheque.
Ahora sos como esos champú viste, un dos en uno.
Un todo en uno, mejor dicho.
Te ven más flaco, más atleta.
Tus horas extra aumentan y tus ingresos quién sabe.
Pero llegáis a tu casa, lavas tu cara y sonreís al espejo.
Siempre fuiste Jinete. Ahora cabalgás en libertad.

Fe de erratas al post anterior

2007-03-31T11:14:00.000-03:00

*En el apartado II, donde dice "...era Secretario de Bienestar Social..." debe decir "...era Secretario de Trabajo y Previsión..."

*En el apartado III, donde dice "...se promulgó el decreto de aniquilamiento de la sobversión, o sea, las guerrillas urbanas..." debe decir "...se promulgó el decreto de aniquilamiento de la subversión, o sea, todo tipo de oposición de izquierda, entre ellas, las guerrillas urbanas..."

*En el epílogo, donde dice "la única vez en que una iniciativa gubernamental argentina buscaba crear consciencia de clase en el pueblo trabajador.", debe decir "la única vez en que una iniciativa gubernamental argentina incluyó en la formación de los obreros el estudio de las leyes laborales." De hecho, no se puede decir que se haya buscado crear consciencia de clase siendo que la consciencia de clase aparece cuando la clase se independiza del sistema, por así decirlo, oponiéndose a las otras clases.

Si ud., estimado lector, encuentra más errores de este tipo (inexactitudes históricas, esas cositas), o dude en comentar así siento un poco de vergüenza.

De peronismus - pedacitos de conversación y esperanza

2007-03-12T23:04:00.000-03:00

Antes que nada, debería dejar sentadas dos cosas: la primera, el siguiente post es más bien largo, así que pido paciencia; y la segunda es una prerrogativa: mi idea del peronismo cambia, digamos, de año a año. Es que no es fácil, es que es un miasma que se modifica, que la historia va modificando permanentemente. Es un presente que todos los días nos tiene una sorpresa. Eso es el peronismo.

I - El "primer peronismo"

María la del Barrio me hablaba de los cultores de aquel "primer peronismo", el de los cuarenta, el de los obreros en las calles, el de los cabecitas negras hablando de política y comiendo y siendo homenajeados por primera vez en la historia argentina. Los cultores de esas épocas son gente que cree en una revolución social, en un cambio colectivo, que tiene esperanza y encara todas las horas de todos días de su vida con amor y solidaridad. Los cultores de esas épocas, gente maravillosa y que vale oro, le dan el mérito de esos días, de esa esperanza, a Juan Domingo Perón en primer lugar, a Evita tal vez, a Kirchner por este presente de "izquierda". ¿Y el Perón de los 70's? No, no, me decía ella, el primer peronismo. La pregunta surgió:
El Perón de los 70's, el de López Rega e Isabelita, el fundador de la Triple A, el que echó a los Montoneros de la plaza (o ellos se vieron obligados a irse), el que amenazaba públicamente con sangre para "terminar con los marxistas infiltrados", ese Perón, ¿no era la misma persona de los 40?
Tenía a López Rega al lado, sí. Ahora, según mi óptica, Perón siempre fue una persona con el suficiente carácter para decidir a quién tener al lado y a quién no. Y en los 40's, cuando decidió aplastar al Partido Laborista que lo inventó como líder social, lo hizo sin dudar. Entonces, ¿qué tan genuino, qué tanta perspectiva de cambio revolucionario tenía ese Perón, si treinta años después decidió matarlos a todos, si subrepticiamente siempre se manejó más o menos igual? ¿Cómo puedo yo creerle a un líder que sembró esperanzas y después decidió quemar lo que cosechó con patoteros y encapuchados que se metían de noche en las casas de adolescentes y mandaban amenazas de muerte, que asesinaron a Silvio Frondizi, al Padre Mujica, a Ortega Peña y tantos otros? (Sobre Perón como creador de la Triple A, se puede leer http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=884744)
Y seguimos concluyendo:
La esperanza en el cambio social es la esperanza en el cambio social. Y a mí me importan tres carajos las figuritas que ponen la cara, la esperanza está adentro mío y no la deposito en ningún cínico hijo de puta.

I.a - Evita

¿Y Evita? Evita era el departamento de márketing de Perón. Evita era la imagen y el discurso público antiimperialista ("...el capitalismo foráneo..."), eran los créditos a los pobres, las bicicletas, el amor por el pueblo, los hospitales. Pero como sucede en estos casos, el que autorizaba y dejaba de autorizar, el que ponía la firma y daba libre disponibilidad de fondos, era Perón.
Evita se murió en 1952, justo cuando empezaba a declinar la primavera peronista. Evita no estuvo con Perón en su exilio, no estuvo cuando llegó López Rega. Evita no estuvo en Ezeiza. Evita no estuvo en la plaza. Evita no estuvo en las reuniones en las que se empezó a pensar la Triple A, un grupo clandestino que actuaba para reprimir la "amenaza marxista". Evita no conoció la Revolución Cubana ni vio morir al Che.
¿Qué habría pensado ella del Perón del '73?
No hay respuesta, llevaba veintiún años muerta, su cadáver vagaba en la clandestinidad de una muerte nómade y anónima. Humillante. ¿Qué misterio enorme hay en esa pareja? Primera conclusión: Evita se le murió a Perón en el momento justo. Segunda conclusión: O en esa pareja había grandes conflictos o Perón fue un perverso hijo de puta con ella; pero esos son asuntos de alcoba.

II - La burocracia sindical

Ya nombramos a los cultores del "primer peronismo" (las comillas con mías). Ellos, depositantes de una fe en figuras políticas de turno, me han dicho, en otras conversaciones que son el pueblo, que el pueblo sostiene al peronismo. Yo lo niego rotundamente. Ellos, los esperanzados, los caminantes, los laburantes, no sostienen esa estructura. Al peronismo lo sostienen patotas que se cagaron a tiros en Ezeiza, que se cagan a tiros entre sí en San Vicente, que secuestran a Luis Gerez (situación que Kirchner aprovechó para culpar a los responsables del terrorismo de Estado, hasta que se dio cuenta de cómo venía la mano y todo terminó entre brumas. ¿O siempre supo cómo venía la mano?), que salen a saquear los 20 de diciembre de 2001 a la orden de un Duhalde que, cómodo en su residencia, miraba a la clase media en Plaza de Mayo tirar un presidente. Burocracias sindicales que transaron con los militares y las grandes empresas, que le hacen paro al gobierno que las empresas les mandan, que se mandan negociados terribles "en defensa de todos los trabajadores". Burocracias sindicales que llegan a los barrios representados por punteros políticos panzones y armados que meten miedo vendiéndole falopa a nenes y nenas y linchando a militantes de partidos de izquierda que intentan rasgarles una puntita de la torta.
Burocracias sindicales que responden a los nefastos y eternos caudillos del Gran Buenos Aires: tipos como Quindimil, Ishii, Alak, Villaverde. Ellos, todos ellos sostienen la estructura del partido más grande del país. Ellos tiran presidentes cuando les dan la orden. Ellos cagan a los trabajadores que dicen representar. Uno de ellos es Hugo Moyano. Pregúntele a Hugo Moyano, así como lo ve, dónde estaba en el '73, pregúntele qué era la Concentración Nacionalista Universitaria. Pregúntele si le obedecía al General cuando éste hablaba de aniquilar la infiltración marxista. ¿Dónde estaban todos estos gordos en los '70? Montoneros no eran: estarían muertos. Estaban haciendo lo único que saben hacer. Patotear a sueldo. Y pregúntese usted, estimado lector, qué vínculo hay entre los barrabravas de los clubes de fútbol y los partidos políticos. Pregúntese también por qué los clubes protestaron cuando le exigieron a Lanús pagarle a un remisero una indemnización por los incidentes que hubo en su cancha. ¿Acaso tienen responsabilidad? Pregúntese por qué Julio Humberto Grondona está en el mismo puesto desde 1979. Me fui un poco de la línea argumentativa.
Perón estableció lazos para construir una burocracia sindical adicta incluso antes de su primera presidencia, cuando era Secretario de Bienestar Social del gobierno militar de Edelmiro J. Farrell, no es un invento del "segundo peronismo", ni siquiera del primero. Es una construcción previa.
Lamentablemente, no es el pueblo genuino y luchador el que sostiene al peronismo. Ojalá fuera así.

III - Historia y crítica

Cuando se retomaron las audiencias por los juicios de los crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura, Duhalde dijo: "Esto termina en Perón". Duhalde no es boludo.
Si lee los diarios, aunque sea un poco, habrá leído por ahí que antes de los militares hubo una presidente que se llamaba Isabel Perón, y que bajo su mandato se promulgó el decreto de aniquilamiento de la subversión, o sea, las guerrillas urbanas (Montoneros y ERP, las más importantes). Raúl Alfonsín había dicho una vez que la idea del aniquilamiento era previa incluso al gobierno de Isabel. Pues bien, ¿quién fue el presidente al que sucedió Isabel Perón? Su marido, Juan Domingo Perón.
Antes de asumir su tercer mandato como presidente, Perón estuvo en reuniones con la alta jerarquía de su partido (aggiornada al lópezrreguismo) y elucubró la que sería la Triple A. Por más que esto se niegue una y otra vez, es cada vez más evidente. Eso se llama investigación histórica.
"No jodan con Perón", decía un cartel que apareció hace unos meses cuando este argumento empezó a cobrar algo de publicidad. No era ni siquiera anónimo: estaba firmado por el sindicato La Fraternidad, que agrupa a los maquinistas de trenes, con los sellos de la CGT y el de las 62 organizaciones gremiales peronistas al lado (link: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-79648-2007-01-28.html) ¿Por qué no se puede joder con Perón? ¿Por qué no se puede juzgar al líder que traicionó a su pueblo proyectando matar argentinos que lo invocaban a él mismo? ¿Por qué no se puede hacer una historia seria acerca de las continuidades entre los últimos gobiernos peronistas y la dictadura? Esto se llama dogmatismo.
Por más que uno siga a un líder, a un pensador, a lo que fuere, durante años, si tiene algo de consciencia histórica y juicio crítico, lo juzgará si amerita. La historia no es intocable, la historia está para ser pensada y repensada las veces que sea necesario o que se nos cante. Y si eso implica condenar al líder, al Primer Trabajador, se lo condenará. Y si implica condenar a San Martín, a Belgrano, a Castelli, a Moreno y a Saavedra, se los condena. Y punto.
De más está subrayar que el firmante del cartel era un sindicato. Dogmático, ejército de choque, carentes de neuronas, negociadores de sueldos por debajo de la mesa.

IV - Putas políticas

Con María la del Barrio concluimos que el peronismo es un movimiento de putas políticas. Esto significa que las figuritas de la estructura partidaria se colgarán de los calzoncillos del presidente de turno, se llame Perón, Menem, Duhalde, Kirchner o Piñón Fijo. Se pelean a ver quién sale más cerca de él en la foto. Quindimil empapeló la ciudad de Buenos Aires con una foto de él con Kirchner. Quindimil es el intendente de Lanús.
Como testigo tenemos a Carlos Saúl Menem, declarante. El ex presidente, en medio de su autismo cada vez más fascista, tiene algo rescatable: cuanto más viejo y más consciente es de que está muerto políticamente, más dice las cosas que realmente piensa. Se cita un reportaje publicado en Clarín el último 2 de marzo:

Periodista: El kirchnerismo le dice [...] a usted que no es peronista por lo que hizo en la década de los noventa.
Menem: Pero si ellos fueron colaboradores míos. Uno de los que más insistió con la privatización de YPF fue el actual Presidente y la mujer, que habló con todos los diputados y todos los que iban a intervenir en el proceso de privatización. Pero como un populista es un mentiroso consuetudinario... si hasta dijo que yo era el mejor presidente de todos los tiempos.

Con la declaración del testigo, podemos concluir que el actual presidente, que tanto detesta al riojano y tan mal habla de él, que tanto habla de derechos humanos y que los diarios estadounidenses tildan de izquierdista (lo que corrobora que esa gente vive muy, pero muy lejos de la realidad de América Latina) no es más que otra puta política. Pero el testigo amplía:

(hablando sobre la elección presidencial de 2003 y su renuncia al ballotage)

Menem: [...] no fue sólo una decisión mía. Estaban Juan Carlos Romero (N. del R.: gobernador de Salta con reelección indefinida), Ángel Maza (N. del R.: gobernador de La Rioja, con algunos inconvenientes en estos días), mi hermano Eduardo. Todos me aconsejaron que no vaya.
Periodista: Casi todos son kirchneristas ahora.
Menem: Ya lo sé. No hace falta que me lo diga.

y más adelante...

Periodista: ¿En qué quedamos? ¿Se puede ser peronista y de centroderecha, entonces?
Menem: Por supuesto. Cualquier cosa menos de izquierda.
Periodista: ¿Los peronistas de izquierda no existen?
Menem: Pueden autodenominarse así, pero el PJ no es de izquierda.

(para leer la entrevista completa remítase a http://www.clarin.com/diario/2007/03/02/elpais/p-01301.htm)

Carlos Saúl Menem, que se proclama como un auténtico peronista, nos describe el peronismo. El mismo Carlos Saúl Menem que en 1989 habló de la Revolución Productiva y de la alianza con Cuba. El mismo Carlos Saúl Menem de la pizza con champán y el 1 a 1 de los noventa, el mismo ser siniestro que un día, en un acto proselitista en La Rioja dijo, ante su divertida audiencia, riendo y sudando cinismo del más perverso: "Si yo decía lo que iba a hacer en el 89, no me votaba nadie". Los intendentes del Gran Buenos Aires, Kirchner, el propio Menem, Duhalde (primero su vicepresidente y después su enemigo en la provincia de Buenos Aires), y tenemos una lista interminable, son ni más ni menos que putas políticas que se pegan como moscas al presidente peronista de turno. Primero de izquierda, después de derecha, después de izquierda. Ahora bien, ¿quién fue el primero, el que inauguró esta tendencia camaleónica del peronismo que se mueve como un péndulo? ¿Quién fue el héroe del Estado de Bienestar y del proletariado argentino, que después derivó en paladín clandestino y siniestro del anticomunismo?

Juan Domingo Perón.
La Primera Puta Política.

Epílogo

Aún así, los cultores del "primer peronismo" lo tienen como el Salvador. A veces es necesario aclarar (tal vez sea tema de un post futuro) los logros históricos del pueblo bajo el gobierno de Perón: los derechos de los trabajadores con status constitucional, el voto femenino, un sistema educativo paralelo basado en la enseñanza de oficios para gente de bajos recursos, una Universidad Obrera Nacional (la actual UTN) que, además de enseñar carreras, incluía contenidos sobre leyes laborales dentro de los programas. Tratando de no extenderme mucho más, aclaro que fue la única vez en que una iniciativa gubernamental argentina buscaba crear consciencia de clase en el pueblo trabajador.
La historia crítica consiste en sacarse las manos de los ojos y valorar la realidad y la historia que nos ha tocado y de la que somos protagonistas de la manera más completa posible, haciéndonos cargo de lo que nos corresponde como pueblo, para saborear y apuntalar sus glorias, para condenar y aprender de los errores.
Errores que nos siguen costando sangre y muerte.
Errores que debemos mirar, analizar y no olvidar.
Errores que cometimos, y cometemos, todos.
Errores que vamos a corregir, comenzando por pensar un futuro donde haya sol.

Cuentapropismo

2007-03-07T21:40:00.000-03:00

Lo malo de autoesclavizarse es que el amo siempre nos está viendo. Y es implacable.

People on streets - Pensamientos de medianoche

2007-03-04T19:59:00.000-03:00

La descripción puede ser genérica, cualquier año, cualquier lugar, cualquier motivo.
Hay gente caminando por los asfaltos, puestos de comida al paso, un extraño sentimiento de que el día va subiendo desde el piso de las calles y recorre todo el cuerpo. Y el sol de ese día, porque cada vez que el pueblo sale a las calles, por más que se esté inundando la ciudad, brilla el sol, el sol de ese día se transforma en la sangre de ellos, los caminantes.
No importan demasiado las consignas, no para este post. Los caminantes están de acuerdo, mucho, poco o nada en las consignas, pero tienen algo idéntico en la mirada y en la forma de mover las manos.
Eso que los iguala es la esperanza. Son hermanos en la esperanza.
Tampoco importa demasiado el rumbo, aunque suele ser inequívoco. Hay destinos finales y paradas intermedias. A veces es una exigencia de justicia, a veces mero festejo. A veces, el luto devastador.
¿Por qué al hombre lo asustan las muchedumbres? Porque demuestran fuerza. Fuerza colectiva, caótica y explosiva. Inmediatamente alguien habla de un líder, alguien que guíe, que esté capacitado para encauzar a toda esa multitud informe.
No.
El líder es uno y jamás podrá representar a toda esa multitud de pasiones, tristezas, alegrías que, es inevitable, conllevan contradicción. El líder renunciará y hará renunciar a algunos principios, y muchos caminantes renunciarán también y elegirán acomodarse a lo que dice el líder, que suena coherente, unívoco.
No.
Ellos, los caminantes, antes de sus líderes, saborearon en el paladar su propio concepto de libertad, el que quedó aplastado por los conceptos prefabricados y las consignas de supermercado.
Libertad individual, lucha social, solidaridad. Análisis crítico.
La acefalía es una muestra de libertad tan maravillosa como desordenada.
¿Libertad ordenada? ¿Se puede?
No lo sé.
Quiero ver a la gente en las calles bailando feliz.
Quiero ver a la gente en la calle porque sí.
Quiero que muchos venzan su propio miedo, o lo sublimen y hagan de él fuerza, y salgan de su cascarón.
Quiero ver sonrisas en los caminantes.
Quiero ver insolencia.
Quiero ver, y quiero estar.

Los militantes de la estupidez

2007-03-01T14:36:00.000-03:00

Hace unas semanas tenía absolutamente en claro qué iba a escribir en este post, porque las ideas van y vienen, se me escapan como el mar entre las manos. Y siguiendo con la analogía, las ideas vienen en oleadas y son únicas, son las primeras y las últimas de un momento de iluminación, conjunción de varias elipsis de significados. Ahí, ahí, en el cruce, viene el concepto. Lo difícil es repetirlo, repetir el tamaño, la fuerza y la espuma de aquella ola. Haremos el intento.
Me quería referir a los cultores de la superficialidad, a los fundamentalistas del egoísmo y la visión exterior, primera. A los que creen que algo es feo porque es pobre, ellos que necesitan vivir en una burbuja de pedos infectos donde todo sea fabricado en serie, ellos inclusive, tan previsibles, tan obvios, tan faltos de creatividad y de ideas.
¿Quién necesita una idea cuando todo está dado? ¿Quién necesita cambiar el mundo cuando mi papel higiénico es alcochadito?
Pregúntense, niñas y niños cultoras/es de la anorexia y de la bulimia si no hay cosas más importantes que un gramo de grasa corporal. Pregúntense si alguien los va a querer de manera genuina porque parezcan un esqueleto de un laboratorio de biología, pero cubiertos de piel. Pregúntese quién les lleva la comida al plato, las pastillas al blíster, la música a la fiesta, el vómito al basural. Pregúntense, si pueden, si les dan las cuatro neuronas que tienen al servicio de la insanidad alimenticia, si esa gente vive como ustedes y si está haciendo algo más productivo.
Ese mundo en el que viven, señoritas y señoritos sin preocupaciones, es el producto de un devenir lleno de baches y conflictos y muertos y vivos. Y el mundo del futuro, es responsabilidad nuestra. Claro que, en ese mundo del futuro, ustedes sólo serán una mancha en el agua podrida. ¿Qué aportan? Nada. Sólo aportan su estupidez y su enfermedad, como ejemplos negativos. Sólo aportan su inanición de ideas. Aportan la nada para que el resto construyamos todo. Ni siquiera aportan la contra de manera explícita, aportan la nada y, en consecuencia, la contra.
No son sólo los hambrientos por voluntad propia los militantes de la estupidez.
También lo son los que ven esperanza en algún lado y temen por su televisor de plasma, sin entender el fondo de la cuestión. (¿Por qué Allende contaba con una juventud de barbudos esperanzados con cambiar el mundo y Pinochet con un grupete de viejos vinagres bien vestidos que no querían juntarse con, precisamente, los negros que le llevaban la comida al plato y les lavaban los calzoncillos sucios? ¿Hay una batalla generacional eterna, más allá de la lucha de clases? ¿A qué obedece?)
También lo son los que votan a Macri "porque es buenmozo" o "porque es un argentino exitoso". Me pregunto: un tránsfuga de bigotes, ojos claros y campeón de su club, que le roba con guante blanco a todo el mundo y hoy -todavía hoy- come pizza con champán, ¿es un argentino exitoso?
(Ver la noticia sobre la reforma previsional y cómo el partido de Macri fue el único que votó en contra, a favor de las AFJP, que tenían un mercado cautivo de millones de argentinos desprevenidos, cuando el concepto de mercado vendría a ser, precisamente, que el cliente elija con libertad lo que se le cantan las pelotas)
¿Existe la posibilidad de que un argentino sea exitoso?
También lo son los que compran los libros que dan recetas de "cómo ser exitoso".
Y hay muchos más de militantes de la estupidez, sólo que ahora no pude completar mi ola a imagen y semejanza de la primera.
Es una pena.
Tenía muchas más puteadas que lanzar.

Best sellers

2007-02-08T11:26:00.000-03:00

En Cusco, un viernes a la noche, me entretuve viendo un especial dramatizado sobre la pasión de Cristo. Su cruz, sus caídas, las mujeres que lo ayudan, la crucifixión, la muerte. La resurrección.
Pensaba:
El éxito editorial de la Biblia se debe a que hurga en asuntos filosóficos básicos del ser humano, claro está: la relación con la madre (madre-materia, la madre es la carne, mientras el padre está más allá, como ausente. Joyce dice "Amor matris may be the only true thing of life". La única certeza real del ser humano, para Joyce, tal vez para la Biblia, es que uno sale del vientre de su madre), la piedad, el bien y el mal, la culpa.
Lo mismo con Shakespeare, pero él parece haber profundizado más aún. Tenemos el amor ("Romeo y Julieta"), la avaricia ("El mercader de Venecia"), la relación con el padre ("Hamlet", "El Rey Lear"), las mujeres y el padre ("El Rey Lear"), los celos ("Otello"). Lo de Shakespeare ha sido asombroso, realmente: cada una de las intervenciones sobre algún asunto muestran un grado de genialidad envidiable.
Y tenemos a Cervantes, aunque acá ya piso sobre terreno menos firme: la utopía, la locura, o las dos cosas. Don Quijote fantasea que en vez de ser un viejo demente arremetiendo contra molinos de viento es un caballero que lucha contra gigantes. Habla de la voluntad humana de ser mejor de lo que se es, del deseo de una realidad acorde a nuestros deseos, y perderse en eso.
Y tenemos a los dramaturgos griegos hablando del incesto ("Edipo rey", otra vuelta sobre la relación madre-hijo), el amor fraternal ("Antígona"), en fin.

Ya sabe: para pasar a la historia de la literatura, o si es usted más ambicioso, para crear una nueva religión, métale con las preocupaciones más básicas del ser humano.
Yo le pago un licuado.

El Ocaso del *Oficinismo

2007-02-07T22:30:00.000-03:00

Aunque por diferentes motivos, los tres sobrevivientes de la revista eu! hemos salido por la puerta de nuestras oficinas.
El placer, inmenso, inconmensurable que yo siento no tiene nomenclatura posible.
He dejado de ser un plebeyo, un macaco, un che (pibe), un muchachín con cara de culo.
Ahora me enfrento al espejo y, aunque lejos de gustarme, me caigo más simpático.

*Dícese Oficinismo, al síndrome cuyo efecto invernadero lima y humecta nuestras paredes craneánas, con el único fin de eliminar toda aquella célula capilar existente. Con el tiempo, a corto o mediano plazo, provoca calvicie y confusión. De Oficinista, apunado, alienado. Correcaminos, maletín en mano.

Máximas de la merienda

2007-01-02T08:37:00.000-03:00

Gente sensible sobra, lo que falta es gente sensible que tenga pelotas.

(Próximamente, un listado de gente sensible con pelotas, para inspirarse.)

La Resistencia (un post navideño)

2006-12-24T17:37:00.000-03:00

Las papeleras.
Los edificios altos.
Los graffittis callejeros.
El hambre.
La estupidez.
La enfermedad.
La inseguridad.
La guerra.
La explotación.

Suelo decir que toda resistencia es legítima. Ya sea Juan Carlos Blumberg fantaseando meter presos a niños de 14 años, o la juventud idiota de Gualeguaychú reclamando frente al apocalipsis inmediato, o la juventud idiota de Caballito por la estética de su barrio, o la juventud idiota que un día es revolucionaria y otro ambientalista, un día rojos y otro día verdes.
De todos, de todísimos modos, toda resistencia es legítima. La resistencia permite "disciplinar", "limitar" las perversidades del sistema. Por más estúpido o ridículo que nos parezca el acto, los vagones incendiados en Haedo sirvieron para que TBA tuviera un poco más de decoro (sólo un poco) al brindar su servicio, a fin de evitar, justamente, la destrucción de la que es -ni más ni menos- que su propiedad privada.
Viajo con cierta regularidad en el tren Roca, y estoy seguro de que esos tipos tienen el suficiente cuidado de evitar situaciones incendiarias, literalmente. Los pasajeros del Roca son gente que labura, muchos millones de gente que labura y quiere llegar a su casa en Burzaco, Claypole o Turdera más o menos a horario. Porque está cansada de que la exploten, y quiere un poco de satisfacción. Y así sucesivamente.
Desde ya, Blumberg, en su reclamo de seguridad (el reclamo de Blumberg, dijo alguien muy lúcido, no es en contra de la violencia que encarna lo que él llama "inseguridad", sino en contra de la violación de la propiedad privada. Una casa desvalijada en ausencia de sus dueños no conlleva ningún tipo de violencia, y es un claro ejemplo de la inseguridad de la que se queja ese hombre, comiendo del cadáver de su hijo), le quiere vender a la sociedad una serie de sartas falaces y fascistas que no son el tema de este post. Al margen de eso, el reclamo por la "seguridad", si se quiere, es legítimo. El respeto a la propiedad privada está garantizado por la Constitución Nacional (arts. 14 y 17), nos guste o no. A mí mucho no. Pero está, y cada vez que votamos decimos "estoy de acuerdo". Yo también.
¿Cuál es el punto de todo esto?
Personalmente, estoy de acuerdo en que la estética de un barrio, la lluvia ácida y los amigos de lo ajeno son cosas que deberían ser corregidas. No es eso lo que objeto.
Objeto que las juventudes idiotas no se dan cuenta de que en Gualeguaychú, mientras la clase media feliz corta una ruta, hay muchos laburantes que no pueden ir a los cortes porque deberían faltar a sus trabajos, y simplemente no pueden hacerlo. Objeto a las juventudes idiotas que se quejan de la "inseguridad" sin darse cuenta de que el problema no es la propiedad privada sino la violencia, la violencia de cientos de millones de pendejos muriéndose literalmente de hambre, de cientos de millones de personas muriéndose de SIDA sin tener un mango para poder tomar agua limpia, de miles de millones de explotados que después de laburar 350 días al año tienen 15 para irse a cuatrocientos kilómetros para pensar que son felices.
Objeto que la juventud idiota no tiene consciencia de las magnitudes.
Objeto que la juventud idiota que mira con asco a los nenes que fuman paco o les venden una rosa en el Village Recoleta no se da cuenta (¿por qué no se da cuenta? me pregunto) de que ellos son también responsables de que la miseria esté ahí y ellos tienen la posibilidad de hacer algo por sacarlos. Algo que no necesariamente tiene que ser darles una limosna, o llevárselos a su casa.
Objeto que hay cosas mucho más graves, muchísimo más graves que la inseguridad, las papeleras y los edificios altos, y la juventud idiota se cree revolucionaria por quejarse de algo.
Objeto que haya alguien que lea esto y piense que "soy un ingenuo que quiere cambiar el mundo". Me cago en la gente que piensa que soy un ingenuo que quiere cambiar el mundo.

Quejarse, resistir, siempre está bien. Siempre.
El asunto es evaluar dónde están los problemas más urgentes.
Yo sé de qué me quejo, y sé por dónde encaro mi Resistencia.

¿Y vos? ¿De qué te quejás?

Feliz 2007.

El nostálgico futuro

2006-12-05T02:32:00.000-03:00

A veces veo el futuro, sí, lo veo.
Veo un futuro devastado donde las mujeres y los hombres despierten luego de una pesadilla ruidosa y ruinosa, para volver a mirarse a los ojos e invitarse a escapar.

¿A escapar adónde, en medio de una Tierra en ruinas?

Imagino un futuro con un sentimiento en el pecho como aquellos días en que, de niños o de adolescentes, llorábamos hasta apagar el sol con las lágrimas; con un respirar hondo, un nuevo aire que nos revienta el cuerpo... es el nuevo oxígeno, purificado, que quiere salir.

Era hermosa esa sensación, aquel despertar del llanto y el dolor.

Imagino el beso más dulce, el más cargado de fuerzas. El beso multisignificados. El beso del fin y del principio. Fantaseo con el Beso Total.

Quiero que se mueran todas las vanguardias elitistas y masturbatorias que se miran entre sí para halagarse cínica e hipócritamente, sentándose a comer sobre el hambre, la desolación, la enfermedad y la opresión, indignándose por un graffitti callejero o por la altura de un edificio.

La caricia de una madre en el velorio, el abrazo de un padre ante el fracaso, el beso de ella o él una mañana sin mañana, la carcajada del hermano o la hermana frente a las coincidencias de la sangre, el susurro del amigo o la amiga para sacarnos del infierno con apenas una palabra. Nuestro dedo rodeado de deditos minúsculos, saludándonos por primera vez en su vida.

Suena tan simple.
Ah, si fuera tan simple.

Mugre

2006-12-03T13:04:00.000-03:00

Pienso en ensuciarme.
Fantaseo con el día en que esté al frente de un aula, o en una casita en una villa, o en un colegio de niños bien, peleando.
Los tres casos no son iguales. Uno es más difícil que el otro.
El viernes discutía: no creo en poder cambiar la mentalidad de un adulto al que sólo le interesa su bolsillito.
Y me preguntaron: ¿Y pensás que podés cambiar la mentalidad de un adolescente al que no le importa nada, porque su vida es pura violencia, material, mental?
Sí, respondí.
Apenas pude explicar por qué, por qué me da esa impresión.
Un adolescente reventado, al que no le importa nada, ni su vida, ni la historia, ni la puta madre que lo parió, está a la misma deriva. Está casi carente de valores. Está en lo más bajo de la opresión. Yo espero poder mostrarle su lugar, para que pueda empezar a pensar cómo cambiar eso. Su vida, su opresión, su realidad, el mundo.
Es difícil, claro que es difícil. En algunos casos será imposible.
Pero lo dije una y mil veces: no creo en los determinismos. Creer en los determinismos es dar las causas por perdidas. El condicionamiento podrá ser feroz, pero creo que siempre hay un último resquicio de fuerza, de lucidez.
Expandámoslo.
Expandílo en vos, ya que estás.
Ensuciáte. Movéte.
Apagá la televisión.
Aprendé de tus errores.
Bajáte de la pelotuda soberbia del bolsillito.

La lucha es volver en bicicleta aunque esté lloviendo a cántaros, aunque las calles sean de tierra y estén llenas de baches, aunque los autos pasen a 150 kilómetros por hora en contramano. Porque andar en bicicleta mientras llueve, es hermoso.
Ensuciándose.

Acción en EU!

2006-12-02T18:50:00.000-03:00

Lectoras y lectores:
Después de haber hecho explotar el blog, y de un pedido de socorro desesperado al Sr. Redactor en Jefe (el errante), logré subir el link de mucho rimel, incoherencias y sagacidades varias de nuestra colaboradora y comentadora habitual, María la del Barrio. Pasen y vean.

Ser

2006-11-29T11:57:00.000-03:00

Mañana es el día.
El límite de mi amateurismo.
También la inflexión de mis decisiones.
No soy lo que quiero señores, quizás los/me abandone.

Sobre la historia (gracias sr. Hobsbawm)

2006-11-18T13:16:00.000-03:00

Algún profesor dijo una vez que para entender la historia de un país de manera crítica, no hay que haber nacido en él.
Y me generó una gran duda.
David Rock, John Lynch, entre otros, son anglosajones que se dedicaron a escribir sobre Argentina. De hecho, David Rock se mandó una grosería que se llama "Argentina 1516-1987. Desde la colonización española hasta Alfonsín". Grosería en el buen sentido, quiero decir: escribir historias tan extensas en el tiempo no es joda.
Pero estaba en la duda.
Una vez escuché a Carlos Fuentes (ese escritor mexicano tan, pero tan repugnantemente soberbio) hablar sobre el peronismo: pensé "este tipo no entiende nada".
¿El que no entiende nada es él o el que no entiende nada soy yo?
El peronismo es uno de los grandes misterios historiográficos que, por su magnitud y más aún por su cercanía (temporal, material, ideológica, espiritual), se nos hace muy difícil a los argentinos desentrañar.
Aún así, tengo la impresión de que esa misma cercanía, y ese llevarlo en la sangre (seamos o no peronistas, lo llevamos), nos da cierta ventaja. Pero puedo estar categóricamente equivocado.
Uno de los ejemplos que dio mi profesor para darse la razón fue el análisis que se hace en todo el mundo de la esquizofrenia de Bush, mientras que en su propio país lo siguen votando (aunque ya no tanto) y tiene a muchos intelectuales justificando sus quimeras.
Aunque creo que haber nacido en el país que se analiza, con sentido crítico, vale más que la ventaja de ser un extranjero.
Ahí está el asunto. La visión crítica.
Ser local, tener nuestro cuerpo teñido de la sangre que nos costó (y nos cuesta) andar en la historia y descubrirnos, entender perfectamente los horrores que se nos presentan, comprender lo injustificable, nos sitúa como protagonistas. La visión crítica, nos da la posibilidad (tan pequeña, tan maravillosa) de cambiar el rumbo de nuestra propia historia.

De los domingos y la resaca

2006-11-05T16:00:00.000-03:00

Cuando empiezo a escribir esto son las 15:53.
Sucede lo siguiente.
A todos (o casi) los que hacemos y los que leen este magnífico blog, alguna vez nos pescó la resaca. Una noche de excesos, o tal vez de alegrías, quién sabe, o tristezas encubiertas tras la espuma de una cerveza o el color pardo metálico de un Criadores. Los tres toritos de la etiqueta sonríen pero nada dicen del querosén que hay adentro.
Los sábados uno sale, tiene alguna fiesta, y si no hizo los cálculos (casi siempre míticos) corporales correspondientes, al otro día se le parte la cabeza, está abombáu, en una de ésas náuseas, qué se yo. Una vez me dijo un médico, cuando acudí contrariado a una guardia diciendo que me dolía el hígado (y señalándome la parte izquierda de la panza, a lo que el profesional, que por algo tiene un título, dijo "el hígado está del otro lado"): "Pero vos tenés resaca, pibe".
Desde EU!, tenemos la teoría de que sin resaca, el pedo pierde misticismo. Así que, abajo la Falgos. Queremos que ud., entrañable lector, nos cuente qué hace para sobrellevarla. Por ejemplo, yo me como mi platito de arroz, Coca o jugo (algo dulce) para acompañar, y alguna galletita tipo Rumba de postre. Ahí todo vuelve a la normalidad. En caso de que la cosa esté fiera (como hoy), un Sertal también. El Sertal cura todo.
Coméntenos qué hace para superar ese estado tan magnífico, fuente de anécdotas en estado bruto, e insoportable que es la resaca. Le damos la palabra (posta que le respondemos).

Señor Oficinista, ahora Part Time

2006-11-03T12:03:00.000-03:00

Tenés, aproximadamente, treinta centímetros de visibilidad.
La noche anterior no fue tan larga como otras, ni tan humeante como muchas.
El aparatito de lata con campanitas y cuerda ya no corre. Hoy, su reemplazo, tu telefono de última generación ladra una sierena de incendio.
6:30 a.m.
Es muy temprano, siempre lo es.
Trabajes o no, grita como un gallo.
Abrís un ojo, es demasiado por el momento.
7:57 a.m.
Saltás como un resorte oxidado.
Algunos pasos y levantas la mirada.
Es tarde para bañarse y aún eso te detiene.
Volvés a caer.
8:39 a.m.
Tu cabeza no piensa y, expulsada por la confusión, decide.
Si la ducha resultaba atemporal, sólo vez tus zapatos, un jean y remera roja.
Un poco de perfume y a la calle.

Todo el viaje tendrás la sensación de olvido.
Vas a llegar tarde.
La emoción se le imprimís vos.
Pero pensá, si todo depende del humo de una noche, quizás sea hora de llamar a los bomberos.

Campañas (2)

2006-11-02T12:58:00.000-03:00

Semana del 6 - 12 de Noviembre: fomentemos la lectura
Regale un libro anónimamente.

Consígase un libro usado, uno bueno, de esos que cuestan unos 12 mangos y escríbale una dedicatoria pedorra como ésta: “este libro no está perdido, este libro te fue regalado por alguien que, aunque no te conoce, quería que lo leyeras.”
Coloque una dirección de email y espere, le puedo asegurar que quien encuentre el libro se comunicará con usted.

*Esta idea surgió, hace años, en una página que ya no recuerdo con el nombre de terrorismo literario. Y la idea prendió, al menos en mí.

Sinapsis (3), efímera utilidad

2006-11-02T11:50:00.001-03:00

Cómo muchos argentinos, trabajo en una multinacional extranjera cumpliendo un horario oficinista. Me han germinado —¡ja!— como soporte IT & telefonía que, de por sí, ya me califica como un frustrado resentido. Quizá, sólo quizá, esa afirmación sea cierta.
Del grupo original que ingresó conmigo a esta compañía sólo quedamos tres (de casi veinte muchachotes); esto significa que los demás renunciaron o fueron eyectados porque:
a) su utilidad estaba agotada para la empresa (improductivos).
b) no se beneficiaban de su actividad y prefirieron buscar un beneficio mayor (en otro lado).
c) eran inútiles para las necesidades de la empresa (estorbaban).
d) se quemaron en mil batallas incongruentes (amenazaban algunos intereses).

En fin, creo saber en qué opción anotarme, ¿y usted?

San Vicente, dos semanas después

2006-10-31T22:31:00.000-03:00

Desde EU!, tenemos la teoría de que en la imagen de "Madonna" Quiroz abriendo fuego en la nublada tarde del 17 de octubre, se resumen todos los problemas del país.
No, no, lector. Dije "resumen", no que sea "el" problema.
Paso a explicar.
Ahí iba el pueblo peronista a homenajear una vez más a su líder muerto (hace treinta y dos años, vale aclarar) y mutilado, una vez más.
Alguien dijo que un peronista es lo más parecido a un argentino, y estoy totalmente de acuerdo. Pero eso es otro tema.
Está en la Nación argentina la insoportable nostalgia de un líder con todas (las cinco) las letras, un líder de esos de un antes y un después, un líder que condiciona la forma de hacer política, de elegir, de buscar el cambio, de educar, de dar de comer a quienes están en los márgenes de esta sociedad perversa.
Ahí iba el General, muerto, tan muerto.
Y sus millones. Treinta y siete millones.
Sin un gran conocimiento de causa, me atrevo a afirmar que la forma más básica que tiene el PJ de hacer política es el clientelismo, la entronización eterna de algunos caudillos pedorros (Quindimil, Ishii, y otros tipos así de simpáticos). Esos caudillos manejan un territorio, y delegan poder. Delegan y delegan, en relaciones feudovasalláticas, hasta las bases más bases.
Cuenta una anécdota que una militante del PO quería abrir un merendero en Longchamps. El hermano de "Madonna" Quiroz, a la sazón un puntero político de Longchamps, también quería abrir uno, pero con el logo del PJ, claro. Y así sumar porotitos.
La militante del PO fue amenazada de muerte.
La militante del PO apareció más tarde en un claro, desmayada con un golpe en la nuca, con una cruz esvástica marcada a fuego. Como al ganado.
Por este tema, se hizo una marcha al municipio de Almirante Brown. Había punteros.
Uno dijo: "Pero nosotros no la secuestramos por el merendero".
Hay testigos de esas palabras.
Ese es el manejo regular que hacen los punteros del PJ en las zonas pobres del Conurbano. Y, seguramente, el modus operandi regular de los punteros de otros partidos en otras zonas, quién sabe. Esto es una suposición. Una suposición de esas que tienen mucho gusto a certeza.
Claro, ¿cómo se extirpa el cáncer? Vaya a saber.
"Madonna" Quiroz era el chofer del hijo de Moyano, Pablo. Secretario General del Sindicato de Camioneros.
La Patria Sindical Peronista es una fuerza del choque de los elementos más perversos del PJ, que la utilizan o bien para acumular poder, o bien por venganza, ambos casos plagados de un cinismo feroz e increíble. No se puede creer que un Duhalde, o algún otro pez gordo de ese estilo, sonría mirando los destrozos de una sociedad que él mismo provocó, si es que él lo provocó para vengarse de K.
El mismo Duhalde que el 20 de diciembre de 2001 levantó un teléfono, marcó un par de números de esos punteros y dijo: "ahora". Y, sumado a la clase media que sintió un dedo en el esfínter anal cuando alguien dijo "corralito", tiró a un presidente de la Nación demasiado inepto, claro está.
He ahí el problema. Pero no es el problema más grave.
El problema más grave somos quienes estamos de este lado. Sos vos.
Vos, que miraste a "Madonna" Quiroz a los tiros y pensaste "¡Qué barbaridad!, Sarmiento tenía razón, civilización y barbarie. Estos negros." y cambiaste de canal para poner otra vez a Tinelli.
Vos, o tus viejos, que hace treinta años se aliviaron cuando un general flacucho y de bigotes tiró a Isabel, otra presidente demasiado inepta. Tal vez porque en un principio sólo era una bailarina de revista en Panamá. Ahí la conoció Perón.
Vos, o tus viejos, que se hicieron los boludos mientras se moría una generación entera en manos de sádicos que ni el Marqués de Sade imaginó en la peor de sus pesadillas. Que violaban y torturaban adolescentes, embarazadas, entre otros.
Vos, los del "por algo será".
Vos, que un día de 1983 te despertaste pensando que la democracia es el mejor sistema de gobierno del mundo y te indignaste -tan de repente- de los horrores de los últimos siete años. Siete años pensando que era un problema de dos demonios: unos guerrilleros desbocados y unos generales medio sarpados. Vos, que viviste esos siete años en un limbo tan cómodo. Festejando el Mundial '78, a falta de un Tinelli que te estupidizara (más).
Vos, que votaste a Menem dos veces porque te podías ir a Miami, sin detenerte en lo absurdo que sonaba todo. Porque Menem te caía mal, muy mal, pero lo votaste en el '95 cagándote de risa, pensando en ir a un telo caro porque era tan pero tan barato. Lleno de cinismo. Del peor.
Vos, que un día en el que ese absurdo se vino abajo, saliste a la calle y de nuevo te sentiste tan revolucionario. Vos, que tan descaradamente cantaste "Piquete y cacerola, la lucha es una sola". Vos, que solamente reaccionaste cuando te metieron la mano en el bolsillo. Pero que ni se te cruza reaccionar cuando el resto del mundo se muere, se desintegra, se caga de hambre. Porque decís "¡Qué barbaridad!" y ponés a Tinelli otra vez.
Vos, que después de cantar eso te quejás de que los piqueteros no te dejan llegar. Estos negros.
Vos sos el problema, no "Madonna" Quiroz.
El problema no es ni la civilización ni la barbarie. Es esa mezcla repugnante que tenés como valores.
Vos, y nadie más que vos.
El General está muerto.
No tiene manos.
Vos las tenés, pero solamente para cambiar de canal.
Vos.

Día del Diseñador Gráfico

2006-10-24T15:31:00.000-03:00

¡Feliz día, esclavos!

niñoespina

El Rollito

2006-10-23T12:22:00.000-03:00

El cartoncito ese que ansias colgar.
La Champions, el Apertura y la Copa en simultáneo.
Un gol en el Superclásico.
Pero antes, etapas. No muchas, pero repletas de infortunios.

Etapa 1 - Elección de la Ruta
Frase fundamental: "Papá, quiero ser diseñador"
No sabes que es, o sí. Igual no importa.
Vos querés la mejor compu y la pedirás, notando así que ese apoyo es moral y no económico.
Desembarcás en la U.B.A. entonces y tu muletilla apuntará a las privadas. Claro, tienen todo servido. Así cualquiera.
Bienvenido al zafarí estudiantil.
Eco de la Frase: "Hace lo que te haga feliz, nosotros te apoyamos"
No saben lo que dicen.
Son murciélagos. Se guían por sonidos.
Pronto perderán la paciencia y te ofreceran trabajar.
No prentedrás ser un mantenido toda tu vida. ¿No?

Etapa 2- C.B.C. - Cuidado Buenos Chicos
Frase fundamental: "Papá, no quiero estudiar más"
Cuando llegan las materias de este enorme, y necesario, filtro o etapa de entrenamiento militar; te deprimis.
Hay que pensar y, encima, científicamente. Analizar matematica, filosofar, dibujar, proyectar.
En fin.
No era lo que esperabas y queres largar.
Eco de la Frase: "Nosotros sabíamos que no ibas a durar"
Piensan que perdiste tiempo.
No sabías dibujar, ellos lo sabían.
Aunque en realidad ni entienden de que la va el diseño.
Te quitan el apoyo y te arriman programas de carreras cortas, tu futuro pende de un hilo.

Etapa 3 a7 - Coqueteo de la Muerte
Frase fundamental: "Estoy deprimido, me quiero morir"
Nefasta, oscura y extensa etapa de sinsabores. En la cual te preguntás porqué tanto esfuerzo, porque no estudiar hotelería y porque elegiste sufrir.
Podrás seguir, herido y gateando.
Podrás, sino, dedicarte al sadomasoquismo y tener tu consultorio bisexual.
Eco de la Frase: "Nos tenes harto, matate"
Los pudriste, no hay otra.
Invirtieron en vos y sólo les has regalado idas y venidas.
Te están buscando laburo, y recortando tu libertad.
Estás a la deriva.

Etapa 8- El Principio del Fin
Frase fundamental: "¿Qué mierda hago ahora?"
Después de varios abandonos, regresos y poca gloria: llegás.
Estás al límite, como lo están tus energías.
Te abraza una depresión absoluta.
Has trabajado de todo y para todos. La duda te invade.¨
Pero sos libre.
Eco de la Frase: "¿Ahora te lo preguntás?"
Ellos siempre lo supieron, te metiste en una carrera con poca salida laboral.
Era mejor esas cosas del momento, de moda. Dan guita.
Pensalo.
Pero andate de casa, hace tu vida, nosotros ya no podemos encaminarte.

Y todo llega.
El preámbulo es largo.
Después los huevos y la harina con aderezo.

Recomendación: Si ya sos diseñador, evitá preguntarte, siempre que puedas, porque: si usando el Photoshop hacés cosas maravillosas, no has diseñado tu título. Quizás eso te quitaba presión.

niñoespina

Jueves de Euforia en EU! (con algo de delay)

2006-10-06T19:30:00.000-03:00

Desde EU!, nos cagamos en:
- La metrosexualidad.
- Los hombres machitos porteños.
- Las mujeres cínicas que terminaron transformándose en un agrio reflejo de lo que querían ser cuando tenían esperanzas.
- El caretaje.
- El jet-set artístico.
- El merchandising lésbico.
- El merchandising de todo tipo, porque lo único que hace es intentar explotar tendencias sinceras para beneficio de algún hijo de mil puta.
- Los políticos que tienen un grado de cinismo tan fuerte como para mentir descaradamente sin ponerse colorados.
- Las teorías mesiánicas.
- Los pelotudos que hacen diagnósticos económico-social-político-culturales empezando la frase con "acá el problema es..."
- Los boluditos que no se toman un vino y se ponen la remera de la empresa en la que trabajan, ni más ni menos que de boluditos.
- La Verdad Revelada.

Comentario personal: hoy me echaron del trabajo, y creo que estoy muy feliz.

Buen fin de semana, mundo.

Máximas de la merienda (5)

2006-09-18T20:31:00.000-03:00

Soy lo que hago y no lo que digo. Pero si digo lo que pienso ser, anticipo mi existencia.

¿Acaso es posible ser-antes-de-ser?

Los Autores hablan.

2006-09-11T15:30:00.000-03:00

Sección Cultura.
Revista eu!
Edición Comodidad.

Para los que se la perdieron.

Jueves de Euforia en EU!

2006-09-07T22:12:00.000-03:00

Pateando tetras vacíos en medio de malabaristas que escupían fuego, así me desperté. Había suficiente noche como para creer con convicción que el día siempre había sido una ilusión y un sueño con demasiada luz. Un sueño muy largo, un sueño intermitente, un sueño de mierda. Así que cuando abrí los ojos escupí de risa a los cadáveres que me acompañaban en ese infierno redondo. Un infierno en carpa.
Donde las torres caen cacheteadas por aviones suicidas, donde turcos de turbante de mirada perdida miran a una cámara de TV diciendo que sí, que ellos mismos van a acabar con el Mundo. Donde señores de traje y escarapelita escuchan los eructos de un Dios borracho y quieren tener el tupé de traducirlos.
Donde 80 pelotudos se mueren cada veinticuatros horas por la ambición ajena y la inspiración de uno que tira de un hilo.
Donde miles de millones se comen entre sí, porque el hambre anula toda moral, para siempre.
Donde yo soy un pobre imbécil que sólo piensa en sus inseguridades mariconas.
Donde los Dráculas del Milenio visten traje, corbata, celular y anteojos negros y van sonriendo y hablando de su caddy importado.
Yo estaba en el medio de todo eso tomando sangre de yarará, en una selva de pirotecnia emocional, y me dije que estaba bien, que debía estar ahí, que me lo merecía.
¿Me lo merecía?
¿Quién carajo se merece vivir en esta basura?

Jueves de Euforia en el blog de EU!

2006-08-31T23:12:00.000-03:00

Temí por cruzarme con la marcha de Blumberg. A las 18 miré mi msn y no había casi nadie: tal vez mis contactos, en un ataque de fascismo (a los argentinos nos encanta) se habían embarcado hacia Plaza de Mayo a ver a ese señor que, como un cartel que hay pegado por ahí, si le ponemos unos bigotitos, se parece mucho a Hitler.
Pude esquivar la concentración. Pude esquivar la estupidez (la ajena, nunca la mía). Y anduve por ahí.
Los jueves algo extraño pasa, señores. Los jueves, en EU! nos ponemos adrenalínicos, el Niño Errante, el Niñoespina, el Chacal Escéptico y yo. No sé exactamente qué es lo que significa eso, pero es. Tal vez es el fin de semana que se anuncia, tal vez vivencias personales en una semana de rollercoaster, tal vez la Muerte de la Moral. Sí. Los jueves, gente, se muere la moral. Esta es la presentación. Los jueves, queremos que todos ustedes (los que leen, los que no leen, los que fueron a la marcha de Hitler y los que no, los presidentes estrábicos, los cartoneros, los colectiveros, los telemárketers hastiados y más) hagan de los jueves un momento de inmortalidad del alma, si existe. Los jueves, desde EU! y para todo el mundo, con todos ustedes, vamos a poner como objetivo construir la Contrahegemonía. Los jueves, hijos de mil puta, se va a pudrir todo.
Después lo vamos extendiendo al resto de los días, ¿vale?

Máximas de la merienda (4)

2006-08-30T21:13:00.000-03:00

A veces el error más grande, los momentos de incertidumbre vertiginosa en un lugar y un momento dado, las estupideces más simples, se transforman en un gran acierto. Cada día me convenzo más de eso. Esta última oración también es parte de esta máxima.

Sobre la presentación | niñoespina

2006-08-30T16:38:00.000-03:00

Formular una idea propia es estar sólo. Emprender un camino árido sin zapatos.
Intentar comunicar esa idea es otra cosa. Es caminar por un desierto queriendo ser un oasis.
Pretensión doblemente peligrosa.
Pues, ante los demás, podremos pasar desapercibidos o interpretados como una alucinación.

De todos modos, es más fácil calcar el orto en el sillón y hacer zapping.
¿No?

Comodidad es no moverse y moverse no es recorrer metros.

niñoespina

Morrones en paquete - Grand finale

2006-08-29T23:16:00.000-03:00

Pobre Julio, pobre Godart, ¡pobre Krishna!. ¡En qué engendros “coolturales” los hemos convertido!. Los hemos reducido a simples símbolos de una diferenciación absurda que nada cambiará las cosas. Lo peor es que el mundo seguirá igual, señores. Aunque sea cómodo pensar que entendemos y transgredimos su disposición, como también es cómodo escribir esta payasada laxante sobre algo de lo que indefectiblemente formo parte.

¡Asepsia!

María la del Barrio

Gore!

2006-08-29T08:15:00.000-03:00

Terminó la segunda presentación de EU!.
Y también terminó un ciclo de presentaciones, un tipo de impresión e, incluso, el primer formato (chiquitinho) de la revista.
*Agradecemos a los que se hicieron presentes (después recibirán el arancel).
*Sonreímos junto a quienes nos dijeron que salió bueno (pero no les creemos).
*Perdonamos a los ausentes (sabemos donde viven).
*Disculpamos a los atrevidos que hicieron preguntas ridículas (el tema ya era ridículo).
*Hubo un grupo -comando- femenino que llegó un poco tarde (identifíquense).
*Prometemos una futura fiesta para el tercer número, con entrega de revistas incluida.

extremauncion@gmail.com (coordinamos entregas desde ahí)

Morrones en paquete - Parte 2

2006-08-28T23:43:00.000-03:00

Qué sabes. Quién sos. Abrí tu mente, alejáte de la mediocridad. Vení con nosotros a ver pelis de Lynch y fumar porros de la villa sobre el futón. Vení a sentirte hippie y despreocupado por el dinero y la imagen (no te voy a decir cuánto me salió la Mac y mucho menos lo bien que queda sobre el piso de mi depto. vacío, porque los muebles son de burgueses y yo decidí no vivir como mis viejos hubieran deseado). Soy hippie, trabajo para una productora de publicidad (¡Publicidad, boludo! ¡El aquelarre donde se retroalimenta el sistema!). Pero no, también pensamos en los pobres. Aprendamos del altruismo y la buena leche de Gastón Pauls: un tipo que se mete en la realidad ¿Qué realidad? ¿Dónde estaba antes de meterse en esa realidad? ¿En Schwanek tratando una calvicie que supo ocultar bajo esa gorrita pintoresca de curioso social que documenta la sencillez y la miseria de la marginalidad?. Mire cómo viven los desdentados en la villa señora. Sí, sí, mientras usted esta sentadita y cómoda en su casa. No se gaste en ir, se lo muestro yo y mis auspiciantes. Chicos, seamos buenos ¡no todos tienen las mismas oportunidades que nosotros! Y cada vez que veamos un pibe dado vuelta en Constitución pidiendo una monedita, nos agachamos y (sin quedar como Xuxa) le preguntamos cosas de su vida, nombre, edad, qué va a hacer con esa monedita, etc. Después el pibe nos da un beso de mierda, se nos humedecen los ojos y nos vamos a trabajar para ganar el dinero con el que compraremos reproductores de mp3, cosas retro, cenas étnicas para levantarse una mina, pelis raras, drogas, ideología y libros para seguir siendo “cooltos”, diferentes del “resto” facho, vulgar y consumista. No nos preocupemos por quiénes somos sino de aparentar algo que no somos. Es simple, es nuestra comodidad. Es tu comodidad ser asquerosa y leer Cortázar en el tren mientras te miran los cadetes transpirados con onda Tévez. Sos delicada como un pétalo, tenés el alma libre y poderosa (según tu horóscopo celta), tu pollera es la más retro de todas y encima escuchas Björk en tus auriculares locos. Sos rara y la vida es simple pero profunda. Qué bueno sería sacarle una foto a esta gente del tren, sería una gran foto porque tenés la sensibilidad de reconocer los cuadros simples y bellos del comportamiento humano. Como este tipo tirado en el andén, esta palomita que camina junto a él, ese pancho que se hunde apresurado en la boca del albañil. Y eso te convierte en una artista, divina y universal, nena mágica pero bien lejitos de las tucumanas con estrías en las caderas que suben al tren con 400 pendejos y huelen a fritura. Vos sólo los observás pero no sabes comunicarte con ellos sino a través de arte conceptual o un acercamiento demagogo. Leés Cortázar en el tren y seguramente subirá algún chico con su guitarra y tatuajes en la pierna que te mire, le resultes interesante y te invite a ver a su banda que lógicamente no puede ser de rock´n roll chabón.

Morrones en paquete - Parte 1

2006-08-27T20:57:00.000-03:00

Porque no queremos que nuestros lectores se queden ciegos con la letra impresa en la revista, aquí va la primera parte de "Morrones en paquete", por María la del Barrio. Publicaremos la nota completa en varios episodios, para generar intriga.

Cine under, comida china, visita semanal al Malba, soñar con vivir en el campo (pero con internet), remeras retro, todo retro, labios carmín y collares de perlas a lo Dietrich, Cacho Castaña (porque ahora es retro: Rolo Puente ya fue). Porro de la villa, depto. en Palermo, andar descalzo por Plaza Francia, hablar de autenticidad, ignorancia y burguesía, comprar la Barcelona y la Playboy (porque ahora no es sólo para pajeros). Manu Chao, Tarantino y decir “qué buena onda” ante cualquier cosa que nos entusiasme. Por ejemplo “mi primo se fue a pasar un tiempo con una comunidad wichi y trajo bocha de hongos que te hacen sentir parte del universo” y lanzar un “¡qué buena onda!” casi extasiado. “Fuera Bush” pero ahorrar como cerdito para comprarse la laptop, si es blanca mejor.
Estamos locos, locos muy locos, cansados de pensar y leer Foucault. Originales, auténticos, libres, especiales, tiránicamente distintos al “resto”. Ese resto compuesto por ropa Sarkany (ahora sólo para gatos), CDs de Chayanne y novelas calentonas de mediodía, medallitas de oro de la virgen, iniciales o nenitas/os (no rosarios, porque ahora los usa Deborah de Corral), Scary Movie, Mc Donalds, títulos de contaduría, administración y, como pobretón, mecánico dental. Arjona, FM 100 y Marley por el Mundo. Pulseritas del Pupi, Infobae, chill out, chill in (¿no hay uno que esté en el medio?), Coelho, añoranzas del menemato, Hawaiian Tropic y daikiris dulces, muy dulces. Gente mediocre de la que hay que DIFERENCIARSE… ¡a comprarse ropita en el Ejército de Salvación antes de que se lleven lo mejor!.
Paquetes y morrones. Unos se escapan de otros cuidando casi demencialmente la línea divisoria. Cuánto stress madre mía. Que no se mezclen los tantos, señores. No vaya a ser que encontremos en el Malba alguna señorita lánguida sin anteojos de Soledad Silveyra ni bolso cruzado con gran solapa ni pollera retro, retro, retro conchuda. Como tampoco toparse con un jugador de polo en… en…mmm… ¡Oh! ¡Cristo! ¡Pero si terminan habitando casi los mismos sitios!. De hecho no es muy extraño encontrarse palermígenas semicultos y hippies chic en la cosa ésa de Alan Faena, donde a su vez rugbiers con camisa rosa y novias caretas meten sus perfumadas narices sin nunca haber entendido el humor de Woody Allen, el pop art y el dadaísmo. Qué crimen.

EU!

2006-08-10T13:08:00.000-03:00

Sobre la fuerza (De Fortis [?])

2006-07-28T21:27:00.000-03:00

Le dijeron al Redactor en Jefe: "El viernes todo listo, Martincito". Imagínense, le dijeron Martincito. Ustedes, público lector y reflector (o sea que reflexionan, a la vez que tienen forma de spot), no saben, no se dan una idea quién es ese hombre a quien un imprentero de Villa Urquiza (o algún suburbio semejante que recorrimos con ingenua nostalgia) llama Martincito. El Redactor en Jefe se va tiranizando lentamente, va tomando rasgos inequívocamente familiares. Lo vimos en fotos saludando a Truman, Churchill y De Gaulle, lo imaginamos en "1984" en una especie de TV plasma 500 pulgadas. Nuestro Redactor en Jefe se va Stalinizando, señores. Sus bigotes, su cara de tío con gusto por el vino pero con pequeños ojos indescifrables que tal vez -y eso es lo más terrible, no poder salir del tal vez- esconden una sentencia de muerte.
Ese hombre tendrá en su poder, en las próximas horas, el caudal de impresiones del segundo número. Éste existe. Está. Es. El número dos de ExtremaUnción ha sido parido. Y en la comunicación de este hecho que de tanta algarabía nos llenó, endureció posturas, fechas, afiló hachas y nos apuntó con un revólver diciéndonos "Bailá". Y me dijo por lo bajo, como si no hubiera remedio: "Ud. y yo nos tenemos que juntar a ver algunas cosas". El martes me reúno con él. Yo no tengo cara de Trotsky. Mi cabello está más firme, mis ojos son más verdes.
Espero salir vivo de allí.

Mujeres y hombres que quieren ser libres, criaturas del siglo XXI que guardan algo de esperanza de justicia en lo más profundo de su ser y quieren desperezarla, la cosa es inminente.

ExtremaUnción dos ya está latiendo.

Máximas de la merienda et. al.

2006-07-14T21:21:00.001-03:00

¿Usted cree que una persona que dice "pirulos" en vez de "años" es realmente seria?

Estamos en etapa de impresión. Pero el mundo nos presiona. Y nos impresiona. Vamos a impresionar al mundo con nuestras impresiones. Putos.

Con ese palpitar

2006-06-23T18:35:00.000-03:00

En medio de la orgía deportiva y mediática que representa el Mundial de Fóbal, vayan preparándose. El nro. 2 de la revista, el segundo grito primal (valga la contradicción) que le estamos pegando al mundo, el segundo gol (vale la metáfora) a un arco de acero; tan esperado, tan cuestionado, tantra; está al salir. Es en escasas semanas (¿dos? ¿tres?) disponga de un día de semana a la noche, para venirse y escuchar delirios, leer otros tantos y llevarse este pedacito de golpe.
Señoras, señores.
Ideas, deformidades, delirios, contraideas, exposiciones, arte de ése que no se entiende y se toma por afano. Jugo de limón frío en un bidón de Shell. Un consolador para la Sociedad.

Se viene la Segunda ExtremaUnción.

Sinapsis (2) - Autorreflexiva

2006-05-26T19:36:00.001-03:00

Por ahí Juan Pablo Varsky dijo que nunca iba a escribir en un blog porque "Esa posición de outsider-me las sé todas-no paro de hablar de mí-soy un gran observador de la realidad- me genera bronca." Nosotros hacemos algo parecido a eso, pero tendemos a no hablar demasiado de nosotros mismos. Supongo que hemos preservado ese espacio. Ahora bien, la pregunta es: ¿Por qué cuernos nadie dice nada en este blog? ¿Cómo se logra un blog con picos de rating? ¿Es sólo cuestión de picos de rating o de picos de ideas? ¿Tenemos ideas, en esta porcioncita del barrio virtual en el que estamos jugando a la pelota? Este es el blog de la Revista EU!, señoras y señores. Si no la consiguieron, pregunten a su bloguero amigo (nosotros) y les extendemos una. En EU! hacemos una crítica vomitiva, por momentos cínica y por momentos esperanzadora, de la realidad. No hablamos de nosotros mismos. Hablamos de lo que vemos que está mal (criterios aparte). Somos cuatro individuos que buscan tocarle el culo al mundo. No rompérselo: tocárselo. Y si a vos, que leés esto, no te gusta que te rompan el culo, contános por qué te siguen rompiendo el culo todos los días -en tu trabajo, en la TV, en tu familia, en el subte a la mañana- sin que digas nada. Si llegaste hasta acá alguna idea se te tiene que caer. Hacé un esfuerzo. Necesitamos, como la sangre que corre por las venas, que la gente se enoje, con nosotros, con el mundo que los rodea, y que lo DIGAN. Hablá, flaco, flacá: partíle la jeta a ese que se está riendo de vos. ¿Qué estás esperando?

Máximas de la merienda (3)

2006-05-18T16:42:00.001-03:00

La búsqueda fundamentalista de la belleza genera incomprensión, aislamiento, locura.

Alberto José Márcico.

Máximas de la merienda (2)

2006-05-12T12:33:00.002-03:00

Si debe elegir entre garcas o soretes, inclínese por los últimos. Lo pondrán sobreaviso por su olor a mierda.

Máximas de la merienda (1)

2006-05-11T17:49:00.001-03:00

Desconfíe de los hombres que, en un baño público, habiendo mingitorios disponibles, orinan de pie en los inodoros.

Garrotazo en la nuca (1): Me han llenado las pelotas con el Código Da Vinci

2006-05-11T01:23:00.004-03:00

Todo el mundo está codigodavincizado. Como Ian McKellen y Tom Hanks se han sumado a la pavada danbrowniana y en todo ello han gastado decenas de millones de dólares, ahora no hay quien no hable de este robo a mano armada fílmico basado en otro robo a mano armada novelado. Por más que el amigo Brown afirme a gritos que lo que cuenta es verdad, son estupideces robadas a otros fabuladores diplomados. Para más datos, lean el comentario en Magonia, en el que se revelan las "interesantes" fuentes brównicas.

Es mucho más divertido utilizar el generador de novelas al estilo de Dan Brown. Seguro que algunos de los argumentos automáticos serían más interesantes que el desperdicio de papel ya mencionado.

Otro personaje para transformar en pulpa durante la desratización de bibliotecas propuesta por nuestro propio Niño Errante.

Actualización de 15-Feb-2009: En el notable wiki TVTropes, donde se discuten recursos literarios diversos, se ha inventado el verbo "danbrownear" para indicar la acción y efecto de engrupir a un lector desprevenido haciéndole creer que un libro contiene genuina investigación, cuando en realidad son payasadas disfrazadas prolijamente. Cuando uno conoce el tema y se enfrenta al disparate perpetrado por el autor en cuestión, se dice que uno ha sido "danbrowneado" (danbrowned). Avisamos que está en inglés. Disfrútenlo (o súfranlo). Y ojo que el wiki ese es adictivo.

Sin@psis (1)

2006-05-10T22:09:00.001-03:00

Damas, caballeros.
Finalmente, y casi -subráyese el "casi"- contra mi voluntad, tengo un perfil de blogger. Intentaré, así como hace dos años que no tengo TV, no crear un blog propio. Lo intentaré, por razones que exceden este espacio, porque soy muy verborrágico.
El blog es un medio de comunicación del futuro. La libertad de prensa, de pensamiento, de pelotudez. Y ahora yo -que siempre fui un tipo tan conservador- me he convertido en la vanguardia. Que Dios me ampare.

PD: Disculpen la autoreferencia, estas emociones son realmente muy fuertes.

Campañas (1)

2006-05-09T09:10:00.000-03:00

Semana de Desratización de Bibliotecas

Hagamos pulpa aquellos libros de escritores lauchescos y ladrones.
No citaremos todos los nombres porque parece innecesario pero, piénsenlo, se talan tantos árboles para editar libros de -por ejemplo- Osho, Bucay, Chopra, Percivalle, etc.
¿Se justifica la muerte de tantos vegetales?
Reciclemos el papel, amigos, reutilizando los cadáveres de los árboles en un fin artístico, científico o literario.
Del lunes 8 de mayo al viernes 12, revisemos nuestras bibliotecas.
Porque en ExtremaUnción luchamos por un mundo verde -y menos pedorrizado-.

Presentaciones (3)

2006-04-16T12:21:00.000-03:00

Aquí presentamos un atisbo de la cara de la comodidad, que será tema de nuestro próximo número.

Sospechamos que a muchos la fisonomía les será familiar. Nos lo temíamos. Pero nos debemos a nuestros ideales periodísticos y no podemos dejar de publicar esta espantosa denuncia.

Próximamente, eu! aparecerá en los canales de distribución que suele frecuentar.

Presentaciones (2)

2005-11-24T20:05:00.001-03:00

Estamos aquí. Estamos ansiosos. Esperamos. ¿Estamos? ¿Quién estoy? ¿Dónde soy?
Extrema Unción ha sufrido algunos (muchos) porrazos iniciales. Queremos que el mundo nos conozca. ¿El mundo quiere que seamos conocidos? ¿O nos escupirá otro de sus fenómenos mediáticos para contrarrestar nuestros vacilantes intentos de "despertar a un mundo al que le gusta dormir hasta tarde"?
¿Qué opináis vosotros? (dijo el castizo) ¿Lo lograremos esta vez?
No se pierda el próximo capítulo, el 3 de diciembre, en Hip Bar.

Presentaciones (1)

2005-11-13T20:32:00.001-03:00

Esta era la convocatoria que, como se ve, ya había tenido problemas (¿ven la fecha tachada?) Como sea, hoy intentamos hacer la presentación. Lástima que hubo un grupo de manifestantes que decidió apoderarse de las calles y la policía rodeó con fuertes vallados la zona que se consideró corría riesgo.

Lamentablemente dentro de esa zona se encontraba el bar al que habíamos convocado.

¡Santos quilombos, Batman! ¿Podremos lanzar alguna vez esta publicación que tanto amamos y odiamos?

En algún momento sospecho que el Niño Espina aportará su relato atroz de lo que ocurrió en la preparación de la revisteja. Hasta nosotros, escépticos de la primera hora (o de mediodía, que lo mismo vale si la causa es correcta), empezamos a sospechar que el universo nos tiene inquina y atenta contra nosotros.

De todos modos, esto recién empieza. No nos rendiremos.